Abstract
References
- 1. Dudukgian h, Abcarian h. Why do we have so much trouble treating anal fistula? World j gastroenterol. 2011;17(28):3292-6.
- 2. Tabry H, Farrands PA. Update on anal fistulae: surgical perspective for the gastroenterologista. Can J Gastroenterol. 2011;25(12):675-80.
- 3. Vergara-fernandez o, Espino-urbina la. Ligation Of intersphincteric fistula tract: what is the evidence in a review? World J gastroenterol 2013; 19:6805-813.
- 4. Parks A G, Gordon PH, Hardcastle JD. A classification of fistula in ano. Br J Sur 1976;63:1-12.
- 5. Westerterp m, volkers na, poolman rw, et al. Anal fistulotomy between skylla and charybdis. Colorectal Dis 2003; 5:549-51.
- 6. Tozer P, Sala S, Cianci V, Kalmar K, Atkin GK, Rahbour G, et al. Fistulotomy in the tertiary setting can achieve high rates of fistula cure with an acceptable risk of deterioration in continence. J Gastrointest Surg. 2013;17(11):1960-5
- 7. Demirel, a. H. Uzun traktlı anal fistüllerde fistül traktı medializasyonu ile birlikte kesici seton tekniği (yeni teknik tanımlama). Cerrahi Sanatlar dergisi, 9(2), 57-60.
- 8. Ortiz, h., & marzo, j. (2000). Endorectal flap advancement repair and fistulectomy for high trans‐sphincteric and suprasphincteric fistulas. British Journal of surgery, 87(12), 1680-1683.
- 9. Bleier, j. I., Moloo, h., & goldberg, s. M. (2010). Ligation of the intersphincteric fistula tract: an effective new technique for complex fistulas. Diseases Of the colon & rectum, 53(1), 43-46.
- 10. Leventoğlu, S., & Menteş, B. B. (2007). Komplike Perianal Fistüllerin Tedavisinde Anal Fistula Plug (Surgisis®). Kolon Rektum Hast Derg 2007;17:211-214.
- 11. Morris J, Spencer JA, Ambrose NS. MR imaging classification of perianal fistulas and its implications for patient management. Radiographics 2000; 20:623-35
- 12. Goodsall DH, Miles WE. Diseases of the anus and rectum. London, England: Longmans, Green, 1900.
- 13. Parks AG, Gordon PH, Hardcastle JD. A classifica¬tion of fistula-inano. Br J Surg 1976; 63: 1–12
- 14. Koplay, M., Sivri, M., Nayman, A., Cebeci, H., Guler, İ., Uysal, E., & Paksoy, Y. (2017). Perianal fistülün tanısında, sınıflandırılmasında ve değerlendirilmesinde Manyetik Rezonans Görüntüleme’nin önemi. Archıves of Clınıcal and Experımental Medıcıne,2017; 2(1), 1-5.
- 15. Nwaejike N, Gilliland R. Surgery for fistula-in-ano: an audit of practice of colorectal and general surgeons. Colorectal Dis. 2007;9:749-753.
- 16. Kronborg O. To lay open or excise a fistula-in-ano: a randomized trial. Br J Surg. 1985;72:970.
- 17. Belmonte Montes C, Ruiz Galindo GH, Montes Villalobos JL, Decanini Terán C. Fistulotomy vs fistulectomy: ultrasonographic evaluation of lesion of the anal sphincter function [in Spanish]. Rev Gastroenterol Mex. 1999;64:167-170.
- 18. Quah HM, Tang CL, Eu KW, Chan SY, Samuel M. Meta-analysis of randomized clinical trials comparing drainage alone vs primary sphincter-cutting procedures for anorectal abscess-fistula. Int J Colorectal Dis. 2006;21:602-609
Abstract
Amaç: Anal fistüller sık görülen
anorektal problemlerden olup cerrahi olarak tedavi edilebilen bir hastalıktır.
Buna rağmen nükslerde ciddi bir oranda görülmektedir. Bu çalışmada retrospektif
olarak basit perianal fistül nedeniyle opere edilmiş hastalarda nüks üzerine
etkili olan faktörleri incelemeyi amaçladık.
Gereç
ve Yöntem: Bu
çalışmada Afyon Sağlık Bilimleri Üniversitesinde Ocak 2008-Aralık 2017 arasında
basit perianal fistül tanısıyla fistülotomi uygulanan 269 hasta incelenmiştir.
Çalışmaya alınan olgular yaş, cinsiyet, hastanede yatış süresi, fistül
traktının uzunluğu, komplikasyon ve nüks görülme oranları yönünden değerlendirilmiştir.
Bulgular: Olguların 59'u kadın (% 21,9),
210'u erkek (%78) olup, yaş ortalamaları 49,4 idi. Acil ve elektif olarak opere
edilen hastalarda nüks açısından anlamlı fark yoktu (p=0,594). Toplamda
28(%17,8) hastada nüks görüldü. Kadın ve erkek hastalarda nüks açısından
anlamlı fark gözlenmedi (p=0,584). Tüm hastalardaki ortalama fistül traktı
uzunluğu 1,8 cm olarak tespit edildi. Nüks olan hastalardaki fistül traktı
uzunluğu diğer hastalara oranla istatistiksel olarak anlamlı şekilde uzun
olduğu tespit edildi (p=0,042). Hastaların hastanede yatış yaptıkları gün
sayısı ortalama 1,3 gündü. 16(%5,9)
hastada postoperatif üriner inkontinans gözlendi. Toplamda 12(%4,4) hastada lokal
enfeksiyon tablosu tespit edildi. Taburculuk sonrası ortalama pansuman/küretaj
sayısının 3 olduğu görüldü. Hiçbir hastamızda fekal inkontinans görülmedi.
Ortalama takip zamanı 45,2 ay olarak saptandı.
Sonuç: Anal fistül cerrahi olarak
tedavi edilebilen ancak basit tiplerinde bile nükslerle seyredebilen bir
hastalıktır. Basit perianal fistüllerde fistülotomi seçilecek en iyi yöntemdir.
Ancak seçilen cerrahi yöntemin yanı sıra, ameliyat sonrası yara bakımı ve yakın
takibin hastalığın nüksü açısından seyri konusunda belirleyici olduğu
kanaatindeyiz.
Keywords
References
- 1. Dudukgian h, Abcarian h. Why do we have so much trouble treating anal fistula? World j gastroenterol. 2011;17(28):3292-6.
- 2. Tabry H, Farrands PA. Update on anal fistulae: surgical perspective for the gastroenterologista. Can J Gastroenterol. 2011;25(12):675-80.
- 3. Vergara-fernandez o, Espino-urbina la. Ligation Of intersphincteric fistula tract: what is the evidence in a review? World J gastroenterol 2013; 19:6805-813.
- 4. Parks A G, Gordon PH, Hardcastle JD. A classification of fistula in ano. Br J Sur 1976;63:1-12.
- 5. Westerterp m, volkers na, poolman rw, et al. Anal fistulotomy between skylla and charybdis. Colorectal Dis 2003; 5:549-51.
- 6. Tozer P, Sala S, Cianci V, Kalmar K, Atkin GK, Rahbour G, et al. Fistulotomy in the tertiary setting can achieve high rates of fistula cure with an acceptable risk of deterioration in continence. J Gastrointest Surg. 2013;17(11):1960-5
- 7. Demirel, a. H. Uzun traktlı anal fistüllerde fistül traktı medializasyonu ile birlikte kesici seton tekniği (yeni teknik tanımlama). Cerrahi Sanatlar dergisi, 9(2), 57-60.
- 8. Ortiz, h., & marzo, j. (2000). Endorectal flap advancement repair and fistulectomy for high trans‐sphincteric and suprasphincteric fistulas. British Journal of surgery, 87(12), 1680-1683.
- 9. Bleier, j. I., Moloo, h., & goldberg, s. M. (2010). Ligation of the intersphincteric fistula tract: an effective new technique for complex fistulas. Diseases Of the colon & rectum, 53(1), 43-46.
- 10. Leventoğlu, S., & Menteş, B. B. (2007). Komplike Perianal Fistüllerin Tedavisinde Anal Fistula Plug (Surgisis®). Kolon Rektum Hast Derg 2007;17:211-214.
- 11. Morris J, Spencer JA, Ambrose NS. MR imaging classification of perianal fistulas and its implications for patient management. Radiographics 2000; 20:623-35
- 12. Goodsall DH, Miles WE. Diseases of the anus and rectum. London, England: Longmans, Green, 1900.
- 13. Parks AG, Gordon PH, Hardcastle JD. A classifica¬tion of fistula-inano. Br J Surg 1976; 63: 1–12
- 14. Koplay, M., Sivri, M., Nayman, A., Cebeci, H., Guler, İ., Uysal, E., & Paksoy, Y. (2017). Perianal fistülün tanısında, sınıflandırılmasında ve değerlendirilmesinde Manyetik Rezonans Görüntüleme’nin önemi. Archıves of Clınıcal and Experımental Medıcıne,2017; 2(1), 1-5.
- 15. Nwaejike N, Gilliland R. Surgery for fistula-in-ano: an audit of practice of colorectal and general surgeons. Colorectal Dis. 2007;9:749-753.
- 16. Kronborg O. To lay open or excise a fistula-in-ano: a randomized trial. Br J Surg. 1985;72:970.
- 17. Belmonte Montes C, Ruiz Galindo GH, Montes Villalobos JL, Decanini Terán C. Fistulotomy vs fistulectomy: ultrasonographic evaluation of lesion of the anal sphincter function [in Spanish]. Rev Gastroenterol Mex. 1999;64:167-170.
- 18. Quah HM, Tang CL, Eu KW, Chan SY, Samuel M. Meta-analysis of randomized clinical trials comparing drainage alone vs primary sphincter-cutting procedures for anorectal abscess-fistula. Int J Colorectal Dis. 2006;21:602-609
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Surgery |
| Journal Section | Araştırma Makaleleri |
| Authors | |
| Publication Date | December 1, 2019 |
| Submission Date | January 8, 2019 |
| Acceptance Date | January 29, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 26 Issue: 4 |
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.