Öz
Introduction: Domestic violence against women is an important public health problem that is common in all societies and occurs as a reflection of gender inequality on relationships.
Objective: This study was conducted to determine the causes of domestic violence and the reactions to violence in women aged 15-49 in Mardin province.
Materials and Methods: Women between the ages of 15-49 living in Mardin city center and its districts constituted the population of the research, 1111 people were selected for the sample by being represented in proportion to their population. The responsiveness rate is 95.8%.
Results: The mean age of the women was 32.5±8.2, and among the reasons for the violence they were exposed to were 59.6%, “spontaneous anger of their spouse”, financial problems with 57.1%, family problems with 46.6%, and jealousy with 39.6%. It was stated that 63.5% of the women responded to the violence they were exposed to as crying/not speaking/offending; 48.2% did not react at all, on the contrary, they were withdrawn; It was determined that 32.2% of them verbally responded to the violence they were exposed to. 57.3% of women do not want their children to be fatherless; 40.0% of them stated that they continue to be married because they have no income.
Conclusion: Momentary anger of the spouse, financial/family problems, jealousy are among the most important causes of violence against women. Despite this, women, their children are not left without a father, they have no income, etc. continues to endure violence for many reasons.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Violence Against Women. Erişim linki: https://www.who.int/news-room/factsheets/detail/violence-against-women Erişim tarihi: 20.04.2020.
- Tunçer P. Violence against women in Turkey and the desponsibility of public administration. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;8(28):572-608.
- United Nations Department of Public Information, Violence Against Women, 2015. Erişim linki: www.un.org/en/events/endviolenceday Erişim tarihi: 22. 04. 2020.
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele: Ulusal Eylem Planı (2016-2020). Ankara: Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü Yayıncılık; 2016.
- Çakır EH, Gürel I, Otaran N. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetin Nedenleri, Sonuçları Alınacak Önlemler: Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetle Mücadele Eğitim Seti, ECORYS Danışmanlık ve Mühendislik Ltd. ti. liderliğindeki Konsorsiyum, Haz.: Zelal Ayman ve Nevin Şenol, 2012, s.1-87. Erişim linki: https://app1.jandarma.tsk.tr/KYSOP/uzaktan_egitim/Documents/2%20KYAIS.pdf Erişim tarihi: 21.04.2020.
- Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması Özet Raporu. Ankara; 2014.
- Altiparmak İB. Kadına yönelik aile içi şiddetin boyutları: Ankara örneği. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019;17(1):55-76.
- Gültekin M, Şahin M. Türkiye’de ve Dünyada Kadına Şiddet. İstanbul: SEKAM Yayınları; 2015:71-75.
- Öskan B. Aile içi şiddet nedeni ile kadın sığınma evine başvuran kadınlarda cinsel fonksiyonun değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2019.
- Kocacık F, Çağlayandereli M. Ailede kadına yönelik şiddet: Denizli ili örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi. 2009;6(2):24-43.
- Dindaş H., Kadına yönelik eş şiddetinin sosyoekonomik durum ve yaşam kalitesi ilişkisi. Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2008.
- Başkale H, Sözer A. Eşinden/partnerinden şiddet gören kadınların şiddet algısı ve mağduriyet nedenler. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2015;14(6):468-474.
- Güler N, Tel H, Tuncay F. Kadının aile içinde yaşanan şiddete bakışı. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2005;27(2):51-56.
- Obi SN Ozumba BC. Factor associated with domestic violence in South-East Nigeria. Journal of Obstetrics and Gynacology. 2007;27:75-78.
- Yıldız S, Şenol D. Kadına Yönelik Şiddet Algısı Kadın ve Erkek Bakış Açılarıyla. Ankara: Mutlu Çocuklar Derneği Yayınları; 2013.
- Pehlivan M. Aile içi şiddette kadının mağduriyeti (Sakarya Söğütlü örneği). International Journal of Social Science. 2017;58:551-569.
- Giray H, Keskinoğlu P, Sönmez Y. Gebelikte aile içi fiziksel şiddet ve etkileyen etmenler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2005;14(10):217-220.
- Altınay A. ve Arat Y. Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet. İstanbul: Sabancı Üniversitesi Yayınları; 2007.
- Karataş B, Derebent E, Yüzer S, Yiğit R, Özcan A. Kırsal Kesim Kökenli Kadınların Aile İçi Şiddete İlişkin Görüşleri. Erişim linki: https://docplayer.biz.tr/18947623-Kirsal-kesim-kokenli-kadinlarin-aile-ici-siddete-iliskin-gorusleri-karatas-b-derebent-e-yuzer-s-yigit-r-ozcan-a.html Erişim Tarihi: 01.05.02020.
- Mete B, Pehlivan E, Bektaş D, Tekin Ç, Çakmak E. Malatya kent merkezinde yaşayan yetişkin kadınlarda aile içi şiddet sıklığı ve etkileyen faktörler. Sted. 2018;27(5):297-304.
- Deveci SE, Açık Y, Gülbayrak C. Tokdemir M. Elâzığ il merkezinde 15–49 yaş evli kadınların aile içi şiddete maruz kalma durumları. Toplum ve Hekim. 2005;20(3):229-234.
- Memiş M. Çalışan kadına yönelik aile içi şiddet. Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2010.
- Açık Y. Kadının Statüsü Konusunda Elâzığ Örneği. Elâzığ: Matsan Ofset; 2005.
- Akadlı Ergöçmen, B. Üner, S. ve Kurtuluş Yiğit, E. Türkiye’de kadına yönelik şiddet içinde (19-24), T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık; 2009.
- Yıldız E, Bal Ö, Binbir S. Kadına şiddetin adı: Mor halkalar. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015;8(1):139-161.
- Akalın A, Arıkan Ç. 15-49 Yaş grubu kadınlarda aile içi şiddet sıklığı ve şiddetin depresyona etkisi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi GÜSBD. 2017; 6(2):1-10.
- Turhan E, Güraksın A, İnandı T. “Erzurum’da kadına yönelik aile içi şiddet”, Sağlık ve Toplum. 2006;16(3):24- 30.
- Umoh, AV, Abah, G.M, Ugege, WE, Inyangetoh, EC. Prevalence and attitude of women to spousal physical abuse in pregnancy in a niger delta community of Nigeria. TAF Preventive Medicine Bulletin, 2012;11(6):731-736.
- Alper Z, Ergin N, Selimoğlu K, Bilgel N. Domestic violence: A study among a group of Turkish women. Eur J Gen Pract. 2005;11(2):48-54.
- Balcı YG, Ayrancı U. Physical violence against women, evaluation of women assaulted by spouses. Journal of Clinical Forensic Medicine. 2005;12:258-263.
- Kocacık F, Kutlar A, Erselcan F. Domestic violence against women: A field study in Turkey. The Social Science Journal. 2007;44:698-720.
- Bahadır Yılmaz E. Şiddete maruz kalan kadınlara uygulanan güçlendirme programının kendilik değerini artırmaya ve stresle baş etme biçimlerine etkisi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Psikiyatri Hemşireliği Programı, Doktora Tezi, Ankara, 2015.
Öz
Giriş: Kadına yönelik aile içi şiddet, tüm toplumlarda sık görülen ve cinsiyet eşitsizliğinin ilişkilere yansıması şeklinde ortaya çıkan önemli bir halk sağlığı sorunudur.
Amaç: Bu çalışma, Mardin ilinde 15-49 yaş arası kadınlarda aile içi şiddet nedenlerini ve şiddete verilen tepkileri belirlemek amacıyla yapılmıştır.
Gereç ve Yöntem: Mardin il merkezi ve ilçelerinde yaşayan 15-49 yaş arası kadınlar araştırmanın evrenini oluşturmuş, nüfusu oranında temsile edilip örnekleme 1111 kişi seçilmiştir. Yanıtlanma oranı %95.8’dir.
Bulgular: Kadınların yaş ortalaması 32.5±8.2 olup maruz kaldıkları şiddet nedenleri arasında %59.6 ile “eşinin bir anlık öfkesi”, %57.1 ile maddi sorunlar, %46.6 ile ailevi sorunlar, %39.6 ile kıskançlık gösterilmektedir. Kadınların %63.5’inin maruz kaldığı şiddete ağlama/konuşmama/darılma şeklinde tepki verdiği; %48.2’sinin hiç tepki vermediği, aksine içine kapandığı; %32.2’sinin ise maruz kaldığı şiddete sözle karşılık verdiği saptanmıştır. Kadınların %57.3’ü, çocuğunun babasız kalmasını istemediğinden; %40.0’ı ise hiçbir geliri olmadığı için evliliğini sürdürmeye devam ettiğini belirtmiştir.
Sonuç: Eşin bir anlık öfkesi, maddi/ailevi sorunlar, kıskançlık gibi durumlar kadına yönelik şiddetin en önemli nedenleri arasındadır. Buna rağmen kadınlar, çocuklarının babasız kalmaması, hiçbir gelirlerinin olmaması vb. nedenlerden dolayı şiddete katlanmaya devam etmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Violence Against Women. Erişim linki: https://www.who.int/news-room/factsheets/detail/violence-against-women Erişim tarihi: 20.04.2020.
- Tunçer P. Violence against women in Turkey and the desponsibility of public administration. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;8(28):572-608.
- United Nations Department of Public Information, Violence Against Women, 2015. Erişim linki: www.un.org/en/events/endviolenceday Erişim tarihi: 22. 04. 2020.
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele: Ulusal Eylem Planı (2016-2020). Ankara: Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü Yayıncılık; 2016.
- Çakır EH, Gürel I, Otaran N. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetin Nedenleri, Sonuçları Alınacak Önlemler: Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetle Mücadele Eğitim Seti, ECORYS Danışmanlık ve Mühendislik Ltd. ti. liderliğindeki Konsorsiyum, Haz.: Zelal Ayman ve Nevin Şenol, 2012, s.1-87. Erişim linki: https://app1.jandarma.tsk.tr/KYSOP/uzaktan_egitim/Documents/2%20KYAIS.pdf Erişim tarihi: 21.04.2020.
- Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması Özet Raporu. Ankara; 2014.
- Altiparmak İB. Kadına yönelik aile içi şiddetin boyutları: Ankara örneği. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019;17(1):55-76.
- Gültekin M, Şahin M. Türkiye’de ve Dünyada Kadına Şiddet. İstanbul: SEKAM Yayınları; 2015:71-75.
- Öskan B. Aile içi şiddet nedeni ile kadın sığınma evine başvuran kadınlarda cinsel fonksiyonun değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2019.
- Kocacık F, Çağlayandereli M. Ailede kadına yönelik şiddet: Denizli ili örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi. 2009;6(2):24-43.
- Dindaş H., Kadına yönelik eş şiddetinin sosyoekonomik durum ve yaşam kalitesi ilişkisi. Selçuk Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2008.
- Başkale H, Sözer A. Eşinden/partnerinden şiddet gören kadınların şiddet algısı ve mağduriyet nedenler. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2015;14(6):468-474.
- Güler N, Tel H, Tuncay F. Kadının aile içinde yaşanan şiddete bakışı. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2005;27(2):51-56.
- Obi SN Ozumba BC. Factor associated with domestic violence in South-East Nigeria. Journal of Obstetrics and Gynacology. 2007;27:75-78.
- Yıldız S, Şenol D. Kadına Yönelik Şiddet Algısı Kadın ve Erkek Bakış Açılarıyla. Ankara: Mutlu Çocuklar Derneği Yayınları; 2013.
- Pehlivan M. Aile içi şiddette kadının mağduriyeti (Sakarya Söğütlü örneği). International Journal of Social Science. 2017;58:551-569.
- Giray H, Keskinoğlu P, Sönmez Y. Gebelikte aile içi fiziksel şiddet ve etkileyen etmenler. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2005;14(10):217-220.
- Altınay A. ve Arat Y. Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet. İstanbul: Sabancı Üniversitesi Yayınları; 2007.
- Karataş B, Derebent E, Yüzer S, Yiğit R, Özcan A. Kırsal Kesim Kökenli Kadınların Aile İçi Şiddete İlişkin Görüşleri. Erişim linki: https://docplayer.biz.tr/18947623-Kirsal-kesim-kokenli-kadinlarin-aile-ici-siddete-iliskin-gorusleri-karatas-b-derebent-e-yuzer-s-yigit-r-ozcan-a.html Erişim Tarihi: 01.05.02020.
- Mete B, Pehlivan E, Bektaş D, Tekin Ç, Çakmak E. Malatya kent merkezinde yaşayan yetişkin kadınlarda aile içi şiddet sıklığı ve etkileyen faktörler. Sted. 2018;27(5):297-304.
- Deveci SE, Açık Y, Gülbayrak C. Tokdemir M. Elâzığ il merkezinde 15–49 yaş evli kadınların aile içi şiddete maruz kalma durumları. Toplum ve Hekim. 2005;20(3):229-234.
- Memiş M. Çalışan kadına yönelik aile içi şiddet. Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya, 2010.
- Açık Y. Kadının Statüsü Konusunda Elâzığ Örneği. Elâzığ: Matsan Ofset; 2005.
- Akadlı Ergöçmen, B. Üner, S. ve Kurtuluş Yiğit, E. Türkiye’de kadına yönelik şiddet içinde (19-24), T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık; 2009.
- Yıldız E, Bal Ö, Binbir S. Kadına şiddetin adı: Mor halkalar. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015;8(1):139-161.
- Akalın A, Arıkan Ç. 15-49 Yaş grubu kadınlarda aile içi şiddet sıklığı ve şiddetin depresyona etkisi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi GÜSBD. 2017; 6(2):1-10.
- Turhan E, Güraksın A, İnandı T. “Erzurum’da kadına yönelik aile içi şiddet”, Sağlık ve Toplum. 2006;16(3):24- 30.
- Umoh, AV, Abah, G.M, Ugege, WE, Inyangetoh, EC. Prevalence and attitude of women to spousal physical abuse in pregnancy in a niger delta community of Nigeria. TAF Preventive Medicine Bulletin, 2012;11(6):731-736.
- Alper Z, Ergin N, Selimoğlu K, Bilgel N. Domestic violence: A study among a group of Turkish women. Eur J Gen Pract. 2005;11(2):48-54.
- Balcı YG, Ayrancı U. Physical violence against women, evaluation of women assaulted by spouses. Journal of Clinical Forensic Medicine. 2005;12:258-263.
- Kocacık F, Kutlar A, Erselcan F. Domestic violence against women: A field study in Turkey. The Social Science Journal. 2007;44:698-720.
- Bahadır Yılmaz E. Şiddete maruz kalan kadınlara uygulanan güçlendirme programının kendilik değerini artırmaya ve stresle baş etme biçimlerine etkisi. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Psikiyatri Hemşireliği Programı, Doktora Tezi, Ankara, 2015.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Halk Sağlığı, Çevre Sağlığı |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 23 Ağustos 2022 |
| Gönderilme Tarihi | 30 Temmuz 2022 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2022 Cilt: 2 Sayı: 2 |
Kaynak Göster
Cited By
Türkiye’de Kadın Cinayeti Haberlerinin İçerik Analizi (2008-2021)
International Journal of Social Inquiry
https://doi.org/10.37093/ijsi.1034519
Çalışan Kadınlarda Şiddet Algısı ve Bu Algıda Ekonomik Şiddetin Yeri
Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.33712/mana.594761
THE EFFECT OF DOMESTIC VIOLENCE ON WOMEN'S HEALTH and NURSING APPROACH
Sağlık Akademisi Kastamonu
https://doi.org/10.25279/sak.1075161
İzmir’de Gecekondu Mahallesinde Yaşayan Kadınların Evlilik, Boşanma ve Ataerkillik Anlayışı: Eşrefpaşa Mahallesi Örneği
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.51290/dpusbe.1152414
Engaging poverty with tourism: Pro-poor tourism perspective
Journal of Multidisciplinary Academic Tourism
https://doi.org/10.31822/jomat.2023-8-1-93
AIJHS dergisi ve AIJHS'de yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.