Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EVALUATION OF EFFECTIVE FACTORS FOR MEDICAL WAREHOUSE SITE SELECTION IN DISASTER MANAGEMENT PROCESS

Yıl 2024, Cilt: 15 Sayı: 1 -Deprem Özel Sayısı-, 139 - 149, 22.02.2024
https://doi.org/10.54688/ayd.1405883

Öz

During the disaster period, products need to be delivered immediately from the manufacturer to the end consumer in health sector, Correct positioning of medical warehouses is of great importance for an effective disaster response and sustainability of health services. There are some factors to be considered in the process of medical warehouse location selection. The correct evaluation of these factors makes health systems prepared for disaster situations and provides an effective response opportunity. The aim of the study is to evaluate the factors that should be considered for the selection of a suitable medical warehouse location during a disaster processes. In the study, Hesitant Fuzzy SWARA method, which has very few examples in the literature, was preferred. According to the findings, the most important factor of medical warehouse location selection in disaster management is “transport cost”, while “legal regulations” is the least important factor.

Kaynakça

  • AFAD, 2014. Açıklamalı afet yönetimi terimleri sözlüğü. 1 Aralık 2023, https://www.afad.gov.tr/aciklamali-afet-yonetimi-terimleri-sozlugu.
  • Arslan, M. (2020). Application of AHP method for the selection of pharmaceutical warehouse location. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University, 44 (2), 253-264.
  • Chen, A. Y. & Yu, T. (2016). Network based temporary facility location for the emergency medical services considering the disaster induced demand and the transportation infrastructure in disaster response. Transportation Research Part B, 91, 408–423.
  • Demirci, A., & Arıkan, Ö. U. (2021). Covıd-19 döneminde ilaç deposu yeri seçimi: Mersin örneği. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7 (1), 5-27.
  • Durdağ, C., Ergenecoşar, S., Kınık, Z., Yılmaz, K. K. (2021). Afet bakış açısıyla lojistik depo yeri seçimi: İstanbul Beykoz ilçesi üzerine bir uygulama. Beykoz Akademi Dergisi, 9 (1), 98-107.
  • Düzgün, M. (2020). Identification of the effective criteria for the selection of a warehouse site in the healthcare logistics industry and their placement in order of importance by the Dematel method. Beykoz Akademi Dergisi, 8(2), 363-375.
  • Ecer Aktaş, B. (2021). Kararsız bulanık dilsel terimler temelli SWARA yöntemi ile ülke değerlendirme kriterlerinin ağırlıklandırılması, İçinde. M. Kabak ve B. Erdebilli (Ed.), Bulanık çok kriterli karar verme yöntemleri-MS excel ve software çözümlü uygulamalar, (ss.217-229), Nobel Yayınevi.
  • Ergün, M., Korucuk, S., & Memiş, S. (2020). Sürdürülebilir afet lojistiğine yönelik ideal afet depo yeri seçimi: Giresun ili örneği. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6 (1), 144-165.
  • Gunnec, D. & Salman, F. (2007). A two-stage multi-criteria stochastic programming model for location of emergency response and distribution centers. International Network Optimization Conference (ss. 1-6). Belgium.
  • Hong, L., & Xiaohua, Z. (2011). Study on location selection of multi-objective emergency logistics center based on AHP. Procedia Engineering, 15, 2128-2132.
  • Jia, H., Ordonez, F., & Dessouky, M. M. (2007). solution approaches for facility location of medical supplies for large-scale emergencies. Computers & Industrial Engineering, 52 (2), 257-276.
  • Kamali Saraji, M., Streimikiene, D., ve Ciegis, R. (2022). A novel pythagorean fuzzy-SWARA-TOPSIS framework for evaluating the Eu progress towards sustainable energy development. Environmental Monitoring and Assessment, 194 (1), 1-19.
  • Kaya, S. K., & Erginel, N. (2020). Futuristic airport: A sustainable airport design by integrating hesitant fuzzy SWARA and hesitant fuzzy sustainable quality function deployment. Journal of Cleaner Production, 275, 1-15.
  • Kaya, S. (2018). Afetlerde geçici tesis yeri seçimi: Üsküdar ilçesi için bir uygulama. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Mardani, A., Saraji, M. K., Mishra, A. R., & Rani, P. (2020). A novel extended approach under hesitant fuzzy sets to design a framework for assessing the key challenges of digital health interventions adoption during the COVID-19 outbreak. Applied Soft Computing, 96, 106613.
  • Mohammadi, R., Ghomi, S. F., & Jolai, F. (2016). Prepositioning emergency earthquake response supplies: A new multi-objective particle swarm optimization algorithm. Applied Mathematical Modelling, 40 (9-10), 5183-5199.
  • Ofluoglu, A., Baki, B & Ar, İ. M. (2017). Multi-criteria decision analysis model for warehouse location in disaster logistics. Journal of Management Marketing and Logistics, 4 (2), 89-106.
  • Oral, N., Yapıcı, S., Yumuşak, R., & Eren, T. (2022). Pandemi sürecinde sürdürülebilir tedarik zinciri yönetimi için ilaç deposu ve aşı dağıtım merkezi yeri seçimi. Journal of Polytechnic, 25 (4), 1397-1409.
  • Ren, R.X., Liao, H.C., Al-Barakati, A. & Cavallaro, F. (2019). Electric vehicle charging station site selection by an ıntegrated hesitant fuzzy SWARA-WASPAS method, Transformations in Business & Economics, 18 (2), 103- 123.
  • Rennemo, S. J., Rø, K. F., Hvattum, L. M., & Tirado, G. (2014). A three-stage stochastic facility routing model for disaster response planning. Transportation Research Part E: Logistics And Transportation Review, 62, 116-135.
  • Roh, S., Pettit, S., Harris, I., & Beresford, A. (2015). The pre-positioning of warehouses at regional and local levels for a humanitarian relief organisation. International Journal of Production Economics, 170, 616-628.
  • Yapıcı, S., Yumuşak, R., & Eren., T. (2020). Çok kriterli karar verme yöntemleri ile medikal depo yeri seçimi. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi, 9(2), 203-221.
  • Warfield, Corina, (2008) The disaster management cycle. 5 Kasım 2023, https://www.gdrc.org/uem/disasters/1-dm_cycle.html.

AFET YÖNETİMİ SÜRECİNDE MEDİKAL DEPO YER SEÇİMİ İÇİN ETKİLİ FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2024, Cilt: 15 Sayı: 1 -Deprem Özel Sayısı-, 139 - 149, 22.02.2024
https://doi.org/10.54688/ayd.1405883

Öz

Afet döneminde, sağlık sektöründe üretilen ürünlerin, üreticiden son tüketiciye kadar ivedi bir şekilde ulaştırılması gerekmektedir. Etkili bir afet müdahalesi ve sağlık hizmetlerinin sürdürülebilirliği için medikal depoların doğru konumlandırılması büyük öneme sahiptir. Medikal depo yer seçimi sürecinde dikkate alınması gereken bazı faktörler bulunmaktadır. Bu unsurların doğru bir şekilde değerlendirilmesi, sağlık sistemlerini afet durumlarına hazırlıklı hale getirir ve etkili bir müdahale fırsatı sunar. Bu çalışmanın temel amacı, afet süreçlerinde uygun bir medikal depo yeri seçiminde dikkat edilmesi gereken faktörleri değerlendirmektir. Çalışmada, literatürde oldukça az örneği olan Tereddütlü Bulanık SWARA yöntemi tercih edilmiştir. Elde edilen bulgulara göre, afet yönetiminde medikal depo yer seçimi sürecinde en önemli unsur “ulaştırma maliyeti” iken, “yasal düzenlemeler” en az önem verilen unsur olarak ortaya çıkmıştır.

Etik Beyan

Bu çalışma herhangi bir etik kurul onayı gerektirmemektedir.

Kaynakça

  • AFAD, 2014. Açıklamalı afet yönetimi terimleri sözlüğü. 1 Aralık 2023, https://www.afad.gov.tr/aciklamali-afet-yonetimi-terimleri-sozlugu.
  • Arslan, M. (2020). Application of AHP method for the selection of pharmaceutical warehouse location. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University, 44 (2), 253-264.
  • Chen, A. Y. & Yu, T. (2016). Network based temporary facility location for the emergency medical services considering the disaster induced demand and the transportation infrastructure in disaster response. Transportation Research Part B, 91, 408–423.
  • Demirci, A., & Arıkan, Ö. U. (2021). Covıd-19 döneminde ilaç deposu yeri seçimi: Mersin örneği. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7 (1), 5-27.
  • Durdağ, C., Ergenecoşar, S., Kınık, Z., Yılmaz, K. K. (2021). Afet bakış açısıyla lojistik depo yeri seçimi: İstanbul Beykoz ilçesi üzerine bir uygulama. Beykoz Akademi Dergisi, 9 (1), 98-107.
  • Düzgün, M. (2020). Identification of the effective criteria for the selection of a warehouse site in the healthcare logistics industry and their placement in order of importance by the Dematel method. Beykoz Akademi Dergisi, 8(2), 363-375.
  • Ecer Aktaş, B. (2021). Kararsız bulanık dilsel terimler temelli SWARA yöntemi ile ülke değerlendirme kriterlerinin ağırlıklandırılması, İçinde. M. Kabak ve B. Erdebilli (Ed.), Bulanık çok kriterli karar verme yöntemleri-MS excel ve software çözümlü uygulamalar, (ss.217-229), Nobel Yayınevi.
  • Ergün, M., Korucuk, S., & Memiş, S. (2020). Sürdürülebilir afet lojistiğine yönelik ideal afet depo yeri seçimi: Giresun ili örneği. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6 (1), 144-165.
  • Gunnec, D. & Salman, F. (2007). A two-stage multi-criteria stochastic programming model for location of emergency response and distribution centers. International Network Optimization Conference (ss. 1-6). Belgium.
  • Hong, L., & Xiaohua, Z. (2011). Study on location selection of multi-objective emergency logistics center based on AHP. Procedia Engineering, 15, 2128-2132.
  • Jia, H., Ordonez, F., & Dessouky, M. M. (2007). solution approaches for facility location of medical supplies for large-scale emergencies. Computers & Industrial Engineering, 52 (2), 257-276.
  • Kamali Saraji, M., Streimikiene, D., ve Ciegis, R. (2022). A novel pythagorean fuzzy-SWARA-TOPSIS framework for evaluating the Eu progress towards sustainable energy development. Environmental Monitoring and Assessment, 194 (1), 1-19.
  • Kaya, S. K., & Erginel, N. (2020). Futuristic airport: A sustainable airport design by integrating hesitant fuzzy SWARA and hesitant fuzzy sustainable quality function deployment. Journal of Cleaner Production, 275, 1-15.
  • Kaya, S. (2018). Afetlerde geçici tesis yeri seçimi: Üsküdar ilçesi için bir uygulama. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • Mardani, A., Saraji, M. K., Mishra, A. R., & Rani, P. (2020). A novel extended approach under hesitant fuzzy sets to design a framework for assessing the key challenges of digital health interventions adoption during the COVID-19 outbreak. Applied Soft Computing, 96, 106613.
  • Mohammadi, R., Ghomi, S. F., & Jolai, F. (2016). Prepositioning emergency earthquake response supplies: A new multi-objective particle swarm optimization algorithm. Applied Mathematical Modelling, 40 (9-10), 5183-5199.
  • Ofluoglu, A., Baki, B & Ar, İ. M. (2017). Multi-criteria decision analysis model for warehouse location in disaster logistics. Journal of Management Marketing and Logistics, 4 (2), 89-106.
  • Oral, N., Yapıcı, S., Yumuşak, R., & Eren, T. (2022). Pandemi sürecinde sürdürülebilir tedarik zinciri yönetimi için ilaç deposu ve aşı dağıtım merkezi yeri seçimi. Journal of Polytechnic, 25 (4), 1397-1409.
  • Ren, R.X., Liao, H.C., Al-Barakati, A. & Cavallaro, F. (2019). Electric vehicle charging station site selection by an ıntegrated hesitant fuzzy SWARA-WASPAS method, Transformations in Business & Economics, 18 (2), 103- 123.
  • Rennemo, S. J., Rø, K. F., Hvattum, L. M., & Tirado, G. (2014). A three-stage stochastic facility routing model for disaster response planning. Transportation Research Part E: Logistics And Transportation Review, 62, 116-135.
  • Roh, S., Pettit, S., Harris, I., & Beresford, A. (2015). The pre-positioning of warehouses at regional and local levels for a humanitarian relief organisation. International Journal of Production Economics, 170, 616-628.
  • Yapıcı, S., Yumuşak, R., & Eren., T. (2020). Çok kriterli karar verme yöntemleri ile medikal depo yeri seçimi. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi E-Dergi, 9(2), 203-221.
  • Warfield, Corina, (2008) The disaster management cycle. 5 Kasım 2023, https://www.gdrc.org/uem/disasters/1-dm_cycle.html.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme , İş Sistemleri (Diğer)
Bölüm Deprem Özel Sayısı
Yazarlar

Emine Elif Nebati 0000-0002-3950-4279

Yayımlanma Tarihi 22 Şubat 2024
Gönderilme Tarihi 16 Aralık 2023
Kabul Tarihi 31 Ocak 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 15 Sayı: 1 -Deprem Özel Sayısı-

Kaynak Göster

APA Nebati, E. E. (2024). AFET YÖNETİMİ SÜRECİNDE MEDİKAL DEPO YER SEÇİMİ İÇİN ETKİLİ FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 15(1 -Deprem Özel Sayısı-), 139-149. https://doi.org/10.54688/ayd.1405883