BibTex RIS Kaynak Göster

Current Approach To Pediatric Vascular Access Applications: Vessel Visualization Technique

Yıl 2020, Sayı: 2, 200 - 203, 01.06.2020

Yağmur Şancı Serap Balcı

Öz

Peripheral intravenous catheterization is technically more difficult in pediatric patients than adult patients due to some/many reasons such as small vessel diameters during childhood and insufficiency of vascular structures. For this reason, atraumatic care should be applied to childhood vascular access practices to prevent or minimize pain during intravenous administration. One of the basic principles of atraumatic care is to reduce or prevent bodily injury and pain; it is recommended to use technologies that will shorten the duration of the procedure and reduce pain in vascular access applications. One of these technologies is the vascular imaging technique. It is observed that this technology reduced the health personnel workload, reduced the pain exposure due to a successful vascular access, reduced the stress of the child and the family and enabled the intervention based on the atraumatic care principles

Anahtar Kelimeler

Vascular access pediatrics vascular imaging pain atraumatic care

Kaynakça

  • Hess, H. A. A biomedical device to improve pediatric vascular access success. Pediatric nursing, 2010;36:259-63.
  • Smith RW., Shah V., Goldman RD., Taddio A. Caregivers’ responses to pain in their children in the emergency department. Archives of pediatrics & adolescent medicine, 2007; 161:578-82. [CrossRef]
  • Yen K., Riegert A., Gorelick, MH. Derivation of the DIVA score: a clinical prediction rule for the identification of children with difficult intravenous access. Pediatric emergency care, 2008; 24:143-7. [CrossRef]
  • Gerçeker, GÖ., Gümüş M., Yardımcı F., Polat ME., Eroğlu, B., İslamoğlu A. Çocuklar İçin Zorlu İntravenöz Girişim Skorunun Türkçe Versiyonunun Psikometrik Özellikleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 2017; 10:153-8.
  • Tremolada M., Axia V., Pillon M., Scrimin S., Capello F., Zanesco L. Parental narratives of quality of life in children with leukemia as associated with the placement of a central venous catheter. J Pain Symptom Manage 2005; 30:544-52. [CrossRef]
  • Pazarcıkcı F, Efe E. Çocukluk Dönemi Aşı Uygulamalarında Atravmatik Bakım Yöntemleri. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi. 2017; 9: 62-77.
  • Kuş B., Büyükyılmaz F. Periferik İntravenöz Kateter Uygulamalarında Komplikasyonların Önlenmesinde Güncel Kanıtlar: Sistematik İnceleme. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 2017; 25:209-17. [CrossRef]
  • Larsen P., Eldridge D., Brinkley J., Newton D., Goff D., Hartzog T., et al. Pediatric peripheral intravenous access: does nursing experience and competence really make a difference?. J Infus Nurs, 2010;33:226- 35. [CrossRef]
  • Black KJ., Pusic MV., Harmidy D., McGillivray D. Pediatric intravenous insertion in the emergency department: bevel up or bevel down?. Pediatr Emerg Care, 2005; 21:707-11.
  • Stevenson MD., Bivins CM., O’Brien K., Gonzalez del Rey JA. Child life intervention during angiocatheter insertion in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care, 2005; 21:712-8.
  • Singer AJ., Taira BR., Chisena EN., Gupta N., Chipley J. Warm lidocaine/tetracaine patch versus placebo before pediatric intravenous cannulation: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med 2008;52:41-47. [CrossRef]
  • Zempsky WT. Optimizing the management of peripheral venous access pain in children: evidence, impact, and implementation. Pediatrics 2008; 122(Suppl 3):121-4. [CrossRef]
  • Jacobson AF., Winslow EH. Variables influencing intravenous catheter insertion difficulty and failure: an analysis of 339 intravenous catheter insertions. Heart & Lung 2005; 34:345-59. [CrossRef]
  • Costantino TG., Parikh AK., Satz WA., Fojtik JP. Ultrasonography- guided peripheral intravenous access versus traditional approaches in patients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med 2005;46:456-61. [CrossRef]
  • Lininger RA. Pediatric peripheral IV insertion success rates. Pediatr Nurs 2003; 29:351-4.
  • Goff DA., Larsen P., Brinkley J., Eldridge D., Newton D., Hartzog T., et al. Resource utilization and cost of inserting peripheral intravenous catheters in hospitalized children. Hosp Pediatr. 2013; 3:185-91.
  • Cuper NJ., Klaessens JH., Jaspers JE., de Roode R., Noordmans HJ., de Graaff JC., et al. The use of near-infrared light for safe and effective visualization of subsurface blood vessels to facilitate blood withdrawal in children. Med Eng Phys. 2012;35:433-40. [CrossRef]
  • Demir D., İnal S. Pediatri hastalarında accuvein damar görüntüleme cihazı destekli periferik intravenöz kateter yerleştirmenin işlem başarısına etkisi. Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi. Haliç Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. İstanbul (2015).
  • Boyraz ÖF., Yildiz MZ. Mobil Damar Görüntüleme Cihazı Tasarımı. In 4th International Symposium on Innovative Technologies in Engineering and Science (ISITES2016) 3-5 Nov 2016 Alanya/Antalya-Turkey.
  • Vinograd AM., Zorc JJ., Dean AJ., Abbadessa MK., Chen AE. First- Attempt Success, Longevity, and Complication Rates of Ultrasound- Guided Peripheral Intravenous Catheters in Children. Pediatr Emerg Care. 2018;34:376-80. [CrossRef]
  • Doniger SJ., Ishimine P., Fox JC., Kanegaye JT. Randomized controlled trial of ultrasound-guided peripheral intravenous catheter placement versus traditional techniques in difficult-access pediatric patients. Pediatr Emerg Care. 2009; 25:154-9. [CrossRef]
  • Guillon P., Makhloufi M., Baillie S., Roucoulet C., Dolimier E., Masquelier AM. Prospective evaluation of venous access difficulty and a near‐ infrared vein visualizer at four French haemophilia treatment centres. Haemophilia, 2015; 21:21-6. [CrossRef]
  • Gümüş M., Başbakkal D.Z. Periferal venöz kateter uygulamasında ven görüntüleme cihazı kullanımının ilk girişimde başarı oranına etkisi. 6. Ulusal 1. Uluslararası Pediatri Hemşireliği Kongresi. Sözel Bildiri. Antalya, 29 Kasım 2017.
  • Çağlar S., Büyükyılmaz F., Bakoğlu İ., İnal S., Salihoğlu Ö. Preterm bebeklerde periferik intravenöz kateter yerleştirmede iki farklı damaryolu görüntüleme cihazının etkinliğinin karşılaştırılması: randomize kontrollü çalışma. 6. Ulusal 1. Uluslararası Pediatri Hemşireliği Kongresi. Sözel Bildiri. Antalya, 29 Kasım 2017.
  • Bayram D., Topan A. Çocuklarda periferal kanül uygulaması sırasında kullanılan damar görüntülemenin ağrı ve anksiyete üzerine etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Bülent Ecevit Üniversitesi.Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Zonguldak (2016).
  • İnal S., Demir D. Ven görüntüleme cihazı destekli damar yolu açmanın 0-3 yaş çocuklarda işlem başarısı ve ağrı düzeyine etkisi. 6. Ulusal 1. Uluslararası Pediatri Hemşireliği Kongresi. Sözel Bildiri. Antalya, 1 Aralık 2017.

Pediatrik Vasküler Erişim Uygulamalarında Güncel Yaklaşım: Damar Görüntüleme Tekniği

Yıl 2020, Sayı: 2, 200 - 203, 01.06.2020

Yağmur Şancı Serap Balcı

Öz

Çocukluk çağında damar çaplarının küçüklüğü, damar yapılarının tam gelişmemiş olması gibi nedenlerden dolayı periferik intravenöz katater uygulamaları erişkin hastalara göre teknik olarak daha güçtür. Bu nedenle, intravenöz uygulamalar sırasında oluşabilecek ağrının önlenmesi veya en aza indirgenmesi için çocukluk dönemi vasküler erişim uygulamalarında atravmatik bakım uygulanmalıdır. Atravmatik bakımın temel ilkelerinden biri olan bedensel yaralanmayı ve ağrıyı en aza indirmek veya önlemek ilkesi doğrultusunda; vasküler erişim uygulamalarında işlemin başarısını arttıracak, işlemin süresini kısaltacak ve ağrıyı azaltacak teknolojilerin kullanması önerilmektedir. Bu teknolojilerden biri olan damar görüntüleme tekniğinin; işlemin süresini kısalttığı, sağlık personelinin iş gücünü azalttığı, başarılı vasküler erişime bağlı olarak ağrıya maruziyeti azalttığı, çocuğun ve ailenin stresini azaltarak atravmatik bakım ilkelerine dayalı girişime olanak sağladığı gözlenmektedir

Anahtar Kelimeler

Vasküler erişim pediatri damar görüntüleme ağrı atravmatik bakım

Kaynakça

  • Hess, H. A. A biomedical device to improve pediatric vascular access success. Pediatric nursing, 2010;36:259-63.
  • Smith RW., Shah V., Goldman RD., Taddio A. Caregivers’ responses to pain in their children in the emergency department. Archives of pediatrics & adolescent medicine, 2007; 161:578-82. [CrossRef]
  • Yen K., Riegert A., Gorelick, MH. Derivation of the DIVA score: a clinical prediction rule for the identification of children with difficult intravenous access. Pediatric emergency care, 2008; 24:143-7. [CrossRef]
  • Gerçeker, GÖ., Gümüş M., Yardımcı F., Polat ME., Eroğlu, B., İslamoğlu A. Çocuklar İçin Zorlu İntravenöz Girişim Skorunun Türkçe Versiyonunun Psikometrik Özellikleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 2017; 10:153-8.
  • Tremolada M., Axia V., Pillon M., Scrimin S., Capello F., Zanesco L. Parental narratives of quality of life in children with leukemia as associated with the placement of a central venous catheter. J Pain Symptom Manage 2005; 30:544-52. [CrossRef]
  • Pazarcıkcı F, Efe E. Çocukluk Dönemi Aşı Uygulamalarında Atravmatik Bakım Yöntemleri. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi. 2017; 9: 62-77.
  • Kuş B., Büyükyılmaz F. Periferik İntravenöz Kateter Uygulamalarında Komplikasyonların Önlenmesinde Güncel Kanıtlar: Sistematik İnceleme. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 2017; 25:209-17. [CrossRef]
  • Larsen P., Eldridge D., Brinkley J., Newton D., Goff D., Hartzog T., et al. Pediatric peripheral intravenous access: does nursing experience and competence really make a difference?. J Infus Nurs, 2010;33:226- 35. [CrossRef]
  • Black KJ., Pusic MV., Harmidy D., McGillivray D. Pediatric intravenous insertion in the emergency department: bevel up or bevel down?. Pediatr Emerg Care, 2005; 21:707-11.
  • Stevenson MD., Bivins CM., O’Brien K., Gonzalez del Rey JA. Child life intervention during angiocatheter insertion in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care, 2005; 21:712-8.
  • Singer AJ., Taira BR., Chisena EN., Gupta N., Chipley J. Warm lidocaine/tetracaine patch versus placebo before pediatric intravenous cannulation: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med 2008;52:41-47. [CrossRef]
  • Zempsky WT. Optimizing the management of peripheral venous access pain in children: evidence, impact, and implementation. Pediatrics 2008; 122(Suppl 3):121-4. [CrossRef]
  • Jacobson AF., Winslow EH. Variables influencing intravenous catheter insertion difficulty and failure: an analysis of 339 intravenous catheter insertions. Heart & Lung 2005; 34:345-59. [CrossRef]
  • Costantino TG., Parikh AK., Satz WA., Fojtik JP. Ultrasonography- guided peripheral intravenous access versus traditional approaches in patients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med 2005;46:456-61. [CrossRef]
  • Lininger RA. Pediatric peripheral IV insertion success rates. Pediatr Nurs 2003; 29:351-4.
  • Goff DA., Larsen P., Brinkley J., Eldridge D., Newton D., Hartzog T., et al. Resource utilization and cost of inserting peripheral intravenous catheters in hospitalized children. Hosp Pediatr. 2013; 3:185-91.
  • Cuper NJ., Klaessens JH., Jaspers JE., de Roode R., Noordmans HJ., de Graaff JC., et al. The use of near-infrared light for safe and effective visualization of subsurface blood vessels to facilitate blood withdrawal in children. Med Eng Phys. 2012;35:433-40. [CrossRef]
  • Demir D., İnal S. Pediatri hastalarında accuvein damar görüntüleme cihazı destekli periferik intravenöz kateter yerleştirmenin işlem başarısına etkisi. Yayınlanmamış Yükseklisans Tezi. Haliç Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsü. İstanbul (2015).
  • Boyraz ÖF., Yildiz MZ. Mobil Damar Görüntüleme Cihazı Tasarımı. In 4th International Symposium on Innovative Technologies in Engineering and Science (ISITES2016) 3-5 Nov 2016 Alanya/Antalya-Turkey.
  • Vinograd AM., Zorc JJ., Dean AJ., Abbadessa MK., Chen AE. First- Attempt Success, Longevity, and Complication Rates of Ultrasound- Guided Peripheral Intravenous Catheters in Children. Pediatr Emerg Care. 2018;34:376-80. [CrossRef]
  • Doniger SJ., Ishimine P., Fox JC., Kanegaye JT. Randomized controlled trial of ultrasound-guided peripheral intravenous catheter placement versus traditional techniques in difficult-access pediatric patients. Pediatr Emerg Care. 2009; 25:154-9. [CrossRef]
  • Guillon P., Makhloufi M., Baillie S., Roucoulet C., Dolimier E., Masquelier AM. Prospective evaluation of venous access difficulty and a near‐ infrared vein visualizer at four French haemophilia treatment centres. Haemophilia, 2015; 21:21-6. [CrossRef]
  • Gümüş M., Başbakkal D.Z. Periferal venöz kateter uygulamasında ven görüntüleme cihazı kullanımının ilk girişimde başarı oranına etkisi. 6. Ulusal 1. Uluslararası Pediatri Hemşireliği Kongresi. Sözel Bildiri. Antalya, 29 Kasım 2017.
  • Çağlar S., Büyükyılmaz F., Bakoğlu İ., İnal S., Salihoğlu Ö. Preterm bebeklerde periferik intravenöz kateter yerleştirmede iki farklı damaryolu görüntüleme cihazının etkinliğinin karşılaştırılması: randomize kontrollü çalışma. 6. Ulusal 1. Uluslararası Pediatri Hemşireliği Kongresi. Sözel Bildiri. Antalya, 29 Kasım 2017.
  • Bayram D., Topan A. Çocuklarda periferal kanül uygulaması sırasında kullanılan damar görüntülemenin ağrı ve anksiyete üzerine etkisi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Bülent Ecevit Üniversitesi.Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Zonguldak (2016).
  • İnal S., Demir D. Ven görüntüleme cihazı destekli damar yolu açmanın 0-3 yaş çocuklarda işlem başarısı ve ağrı düzeyine etkisi. 6. Ulusal 1. Uluslararası Pediatri Hemşireliği Kongresi. Sözel Bildiri. Antalya, 1 Aralık 2017.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Yağmur Şancı

Serap Balcı

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020Sayı: 2

Kaynak Göster

EndNote Şancı Y, Balcı S (01 Haziran 2020) Pediatrik Vasküler Erişim Uygulamalarında Güncel Yaklaşım: Damar Görüntüleme Tekniği. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 200–203.