Sirotik Hastalarda Hepatoselüler Kanser Taramasında Tomografi

Number: 4 December 1, 2011
  • Arzu Tiftikçi
  • Ali Sever
  • Davut Tüney
  • Yeşim Karagöz
  • Nurdan Tözün
  • Osman Özdoğan
EN TR

Sirotik Hastalarda Hepatoselüler Kanser Taramasında Tomografi

Öz

Amaç: Hepatoselüler kanser HSK kronik karaciğer hastalarında önemli mortalite nedenidir. Bu çalışmanın amacı sirotik hastalarda HSK taraması yapılırken 6 aylık alfa-feto protein AFP ve ultrasonografi USG ’ye ek olarak yıllık bilgisayarlı tomografi BT takibinin etkisini ve maliyet analizini araştırmaktır. Hastalar ve Yöntem: İki yıl boyunca toplam 39 sirotik hasta 6 aylık USG ve AFP ölçümüne ek olarak yıllık abdominal BT ile izlendi. Bulgular: Hastaların 22’si erkek, 17’si kadındı ortalama yaş: 62 ± 10 . Onbeş hasta hepatit B ile, 9 hasta hepatit C ile, 4 hasta hem hepatit B hem de C ile infekteydi. Ayrıca 3’ü hepatit B virusu ile infekte ve alkol kötüye kullanımı vardı. Yine bir hasta hem hepatit C ile infekteydi, hem de alkol kötüye kullanımı vardı. Yedi hasta kriptojenik siroz nedeniyle takipteydi. Hastaların siroz tanısı ile takip süreleri ortalama 3.4 ± 2.7 yıldı. Bu tanılar klinik, biyokimyasal, ultrasonografik ve endoskopik bulgularla koyuldu. Takip sırasında 39 hastanın beşinde BT’de 1,2 ile 5 cm arasında değişen karaciğer kitleleri saptandı. Bu beş kitleden sadece biri ek incelemeler sonrası rezeksiyon gerektiren malignite çıktı. Bu da HSK değil kolanjiokarsinomaydı. Diğer dört hastada ise ek olarak yapılan abdominal magnetik rezonans görüntüleme MRG veya BT arteriografiye rağmen herhangi bir lezyon saptanmadı. Bir hastanın altı ayda bir yapılan AFP+USG incelemesinin maliyeti 150 TL, yıllık 39 hastanın maliyeti ise 11700 TL idi. Otuz dokuz hastanın yıllık abdominal BT bedeli ise 9009 TL idi. Beş hastaya yapılan ek incelemelere baktığımızda ek incelemelerin maliyeti ise 1947 TL idi. Sonuç: BT ile yapılan ek inceleme HSK’nin erken saptanmasını sağlamadığı gibi sirotik hastaların yıllık takip maliyetini arttırmaktadır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Bialecki ES, Di Bisceglie AM. Diagnosis of hepatocellular carcinoma. HPB (Oxford). 2005;7(1):26-34.
  2. Collier J, Sherman M. Screening for hepatocellular carcinoma. Hepatology. 1998 Jan;27(1):273-8.
  3. Sarasin FP, Giostra E, Hadengue A. Cost-effectiveness of screening for detection of small hepatocellular carcinoma in western patients with Child- Pugh class A cirrhosis. Am J Med 1996; 101: 422-34.
  4. Bolondi L, Sofia S, Siringo S, Gaiani S, Casali A, Zironi G, et al. Surveillance programme of cirrhotic patients for early diagnosis and treatment of hepatocellular carcinoma: a cost effectiveness analysis. Gut 2001; 48: 251-9.
  5. Meissner HI, Smith RA, Rimer BK, et al. Promoting cancer screening: learning from experience. Cancer 2004:; 101: 1107-17.
  6. Chalasani N, Said A, Ness R, et al. Screening for hepatocellular caircinoma in patients with cirrhosis in the United States: results of a national survey. Am J Gastroenterol 1999; 94(8); 2224-9.
  7. Kinsky GA, Lee VS, Thiese ND, et al. Hepatocellular carcinoma and dysplastic nodules in patients with cirrhosis: prospective diagnosis with MR imaging and explant correlation. Radiology 2001; 219: 445-54.
  8. Rode A, Bancel B, Douek P, et al. Small nodule detection in cirrhotic livers: evaluation with US, spiral CT and MRI and correlation with pathologic examination of explanted liver. J Comput Assist Tomogr 2001; 25: 327-36.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Arzu Tiftikçi

Ali Sever

Davut Tüney

Yeşim Karagöz

Nurdan Tözün

Osman Özdoğan

Publication Date

December 1, 2011

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Number: 4

EndNote
Tiftikçi A, Sever A, Tüney D, Karagöz Y, Tözün N, Özdoğan O (December 1, 2011) Sirotik Hastalarda Hepatoselüler Kanser Taramasında Tomografi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 4 195–198.