İntratekal Hiperbarik Bupivakaine Eklenen Farklı Adjuvan Ajanların ve Total İntravenöz Anestezinin, Postoperatif Analjezik Özellikler Üzerine Etkileri

Number: 2 June 1, 2014
  • Abdulkadir Yektaş
  • Enver Belli
EN TR

İntratekal Hiperbarik Bupivakaine Eklenen Farklı Adjuvan Ajanların ve Total İntravenöz Anestezinin, Postoperatif Analjezik Özellikler Üzerine Etkileri

Öz

Amaç: Biz bu çalışmayı, spinal anestezi uygulanan olgularda, hiperbarik bupivakaine eklenen farklı adjuvan ajanların, postoperatif analjezi üzerine etkilerini ve spinal anestezi ile total intravenöz anestezi TİVA arasındaki postoperatif analjezik farklılıkları ortaya koymak amacı ile planlandık.Gereç ve yöntemler: 100 olgu rastgele 20 olguluk 5 gruba ayrıldı. Grup SF 15 mg %0,5 hiperbarik bupivakain ve 0,5 mL serum fizyolojik , diğer gruplarda serum fizyolojik yerine: Grup HB 2,5 mg hiperbarik bupivakain , grup F 25 μg fentanil , Grup S 2,5 μg sufentanil hiperbarik bupivakaine eklendi. Grup T de propofol ve remifentanil ile TİVA uygulandı. Total spinal ilaç volümü 3,5 mL idi. Postoperatif analjezi süresi, postoperatif analjezi süresi sonundaki VRS puanları, postoperatif analjezi süresi sonrasında 2. saatte tüketilen tramadol miktarı ve anestezi verilmesinden sonraki 24. Saatte tüketilen tramadol miktarı kaydedildi.Bulgular: Postoperatif analjezi süresi Grup F ve Grup S de diğer gruplara göre istatistiksel olarak anlamlı uzundu. Postoperatif analjezi süresi sonundaki VRS skorları Grup F ve Grup S de diğer gruplara göre anlamlı düşüktü. Postoperatif analjezi süresi sonrasında ki 2. saatte tüketilen tramadol miktarı ve anestezi verildikten sonraki 24. saatte tüketilen tramadol miktarı Grup F ve Grup S de istatistiksel olarak anlamlı düşüktü. Spinal anestezi yapılan tüm gruplarda postoperatif anestezi süresi Grup T’ye göre daha uzundu.Sonuç: Fentanil ve sufentanil intratekal multimodal analjezi oluşturarak postoperatif analjezi süresini uzatır, postoperatif analjezi süresi sonunda ki VRS skorlarını düşürür, postoperatif ağrı kesici ihtiyacını azaltır. Spinal anestezide postoperatif analjezi süresi Grup T’ye göre daha uzundur, postoperatif ağrı kesici ihtiyacı Grup T’ye göre istatistiksel olarak anlamlı düşüktür

Anahtar Kelimeler

References

  1. Goodwin SA. A review of preemptive analgesia. J Perianesth Nurs 1998; 13: 109-14.
  2. Casey FW, Rise LJ, Hannallah RS, Broadman L, Norden JM, Guzzetta P. A comparasion between bupivacaine installation versus ilioinguinal hernioraphy in children. Anesthesiology 1990; 72: 637-9.
  3. Staats SP, Dougherty MP. Practical management of pain. P Prithvi Raj. Spinal Analgesics: Present and future. 3st ed. St Louis, Missouri. Mosby, inc. 2000; 513-28.
  4. Woolf CJ. Somatic pain-pathogenesis and prevention. Br. J Anesth 1995; 75: 169-76.
  5. differences in pressure pain threshold in healthy humans. Pain 2003; 101: 259-66.
  6. De cosmo G, Congedo E, Lai C. Preoperative Physhologic and Demographic Predictorsof pain perception and Tramadol consumption using intravenous Patient-Controlled Analgesia. Clin J Pain 2008; 24: 399-405.
  7. Cepeda MS, Carr DB. Women experience more pain and require more morphine than men to achieve a similar degree of analgesia. Anesth Analg 2003; 97: 1464-8.
  8. Mamie C, Bernstein M, Morabia A, Klopfenstein CE, Sloutskis D, Forster A. Are there reliable predictors of postoperative pain? Acta Anesthesiol Scand 2004; 48: 234-42.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Abdulkadir Yektaş

Enver Belli

Publication Date

June 1, 2014

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Number: 2

EndNote
Yektaş A, Belli E (June 1, 2014) İntratekal Hiperbarik Bupivakaine Eklenen Farklı Adjuvan Ajanların ve Total İntravenöz Anestezinin, Postoperatif Analjezik Özellikler Üzerine Etkileri. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 113–120.