Endotrakeal Aspirat Örneklerinden İzole Edilen Gram Negatif Etkenler

Number: 3 September 1, 2014
  • Engin Karakeçe
  • Tayfur Demiray
  • Fergül Erdoğan
  • İhsan Hakkı Çiftci
EN TR

Endotrakeal Aspirat Örneklerinden İzole Edilen Gram Negatif Etkenler

Öz

Amaç: Yoğun bakım ünitelerinde YBÜ meydana gelen hastane enfeksiyonları hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde önemli morbidite ve mortalite nedenidir. Bu enfeksiyonların tanısı için endotrakeal aspirat ETA örnekleri ile yapılan çalışmalar tedavinin düzenlenmesinde ve takibinde yol göstericidir. Bu çalışmada ETA örneklerinden izole edilen şüpheli patojenler ve antibiyotik direncinin irdelenmesi amaçlanmıştır. Hastalar ve Yöntemler: Çalışmaya 2011-2012 yılları içinde Tıbbi Mikrobiyoloji laboratuvarına gönderilen ETA örneklerinden izole edilen 304 mikroorganizma dahil edilmiştir. Tüm veriler retrospektif olarak elde edilmiş olup; bakteriyolojik çalışmalar konvansiyonel yöntemlerle yapılmış, tanımlama ve antibiyotik duyarlılık çalışmaları otomatize sistemle Vitek2 gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Toplam 304 hasta örneğinden sıklıkla Acinetobacter baumannii %42 , Pseudomonas aeruginosa %28 ve Klebsiella pneumonia %10 izole edilmiştir. Özellikle ETA örneklerinden izole edilen A. baumannii suşlarının yüksek karbapenem direnç oranı ≥ % 89 dikkat çekici bulunmuş, doripenem, imipenem ve meropenem için MIK50 MİK90 değerleri benzer olup sırasıyla otomatize sistemin üst sınırı olan ≥8 μg/ml, ≥16 μg/ml ve ≥16 μg/ ml olarak hesaplanmıştır. P. aeruginosa suşlarının karbapenem direnci % 80 olup, doripenem, imipenem ve meropenem MIK50 düzeyleri ≥8 μg/ml, ≥8 μg/ml ve ≥16 μg/ml, MİK90 düzeyleri ≥8 μg/ml, ≥16 μg/ml ve ≥16 μg/ ml olarak saptanmıştır. Sonuç: Günümüzde hastanelerin endemik ve dirençli patojenleri olan A. baumannii ve P. aeruginosa infeksiyonları için kontamine ortamlar kaynak oluşturmaktadır. Bu tür dirençli mikroorganizmaların izolasyon, tanımlama ve antibiyotik duyarlılıklarının belirlenmesinde halen kullanılan yöntemler hem zaman hemde maddi kayıplara neden olmaktadır. Kolay, hızlı ve doğru sonuç veren ve uygun maliyetli olan yöntemlerin kullanıma girmesinin yararlı olacağı inancındayız.

Anahtar Kelimeler

References

  1. 1. Chastre J. Ventilatör-associatrd pneumonia. Respir. Care. 2005;50:975-983.
  2. 2. Chastre J, Fagon JY. Ventilator-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 2002;165:867-903.
  3. 3. Bonten MJ, Kollef MH, Hall JB. Risk factor for ventilator-associated pneumonia:From epidemiology to patient management. Clin Infect Dis 2004 ;38:1141-9.
  4. 4. Karaca S, Çırak K, Halilçolar H. Ventilatör ilişkili pnömoni tanısında derin trakeal aspirat ve bronkoalveolar lavaj örneklerinin kantitatif kültürlerinin sonuçları ve karşılaştırılması Ankem Derg. 2004;7:13-7.
  5. 5. Vincent JL, Bihari DJ, Suter PM et al.The prevalence of nosocomial infection in intensive care unit in europe. Reslt of the European prevalence of infection in intensive care (EPIC) study. EPIC International Advisory Committee. JAMA 1995;274:639-44.
  6. 6. Dikmen Y, Aygün G, Öztürk R. Yoğun bakım ünitesinde ventilatörle ilişkili pnömonilerin değerlendirilmesi. Klimik Derg 2004;17:117-119.
  7. 7. Sevinç Can. Ventilatör ilişkili pnömoninin non-invaziv yöntemlerle mikrobiyolojik tanısı. Yoğun bakım dergisi 2007;7:287-91.
  8. 8. Bayraktar B, Arslan Karabulut N, Bulut E, Şahin N. Yoğun bakım ünitesi hastalarından mini-BAL kültürü ile izole edilen ventilatörle ilişkili pnömoni etkenleri ve çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları Türk Mikrobiyoloji Cem Derg 2007;37:15-8.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Engin Karakeçe

Tayfur Demiray

Fergül Erdoğan

İhsan Hakkı Çiftci

Publication Date

September 1, 2014

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Number: 3

EndNote
Karakeçe E, Demiray T, Erdoğan F, Çiftci İH (September 1, 2014) Endotrakeal Aspirat Örneklerinden İzole Edilen Gram Negatif Etkenler. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 3 200–203.