Fetal Posterior Fossanın MR Değerlendirmesi

Number: 1 March 1, 2014
  • Ümit Aksoy Özcan
  • Uğur Işık
  • Mert Koçak
  • Canan Erzen
Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi Cover
Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi
PDF Download
EN TR

Fetal Posterior Fossanın MR Değerlendirmesi

Öz

Amaç: Fetal manyetik rezonans görüntülemenin MRG posterior fossa PF anomalilerinde kullanımı konusunda farklı yayınlar mevcuttur. Bu çalışmada merkezimizde fetal PF anomalilerinin MRG ile değerlendirme sonuçları incelenmiştir. Purpose: Various studies have been published on the use of fetal magnetic resonance imaging MRI in the assessment of posterior fossa PF abnormalities. In this study, MRI results of fetal PF analysis in our center have been evaluated. Gereç ve Yöntem: Bölümümüze refere edilen fetal MRG olguları retrospektif olarak veri tabanı incelemesi ile çıkarıldı. İkinci ya da 3. trimesterde fetal MRG yapılmış toplam 308 olgu arasından fetal PF anomalisi tanısı olan hastalar tespit edildi. Bulgular: Toplam 308 olgunun 47’sinde ortalama gestasyonel yaş 25.2 hafta PF anomalisi tespit edildi. En sık görülen anomaliler sırasıyla, mega sisterna magna 18 , Arnold-Chiari II malformasyonu 12 , oksipital ensefalosel 6 , Dandy–Walker malformasyonu 5 , araknoid kist 3 ve diğer 3 olarak izlendi. Postnatal takip edilen 23, termine edilen 17, takipten çıkan 7 fetus oldu. Sonuç:Fetal MRG kullanımının PF değerlendirmesinde yaygınlaşması eşlik eden bulguların saptanması ve nadir görülen anomalilerin tespiti nedeniyle klinisyene yol göstermesi ve ailelerin bilgilendirilmesi açısından önemlidir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. 1. Guibaud L Anomalies de la fosse cerebrale posterieure. In: Garel C, Del- ezoide AL, Guibaud L (eds) Imagerie du cerveau foetal pathologique. Sauramps Medical, Montepellier, 2002: 99– 118.
  2. 2. Altman NR, Naidich TP, Braffman BH Posterior fossa malformations. AJNR 1992; 13:691–724.
  3. 3. Kollias SS, Ball WS Jr, Prenger EC Cystic malformations of the posterior fossa: differential diagnosis clarified through embryologic analysis. Radiographics.1993:13:1211–1231.
  4. 4. Laurent Guibaud. Practical approach to prenatal posterior fossa abnormalities using MRI.Pediatr Radiol. 2004: 34: 700–711.
  5. 5. Poutamo J, Vanninen R, Partanen K, et al. Magnetic resonance imaging supplements ultrasonographic imaging of the posterior fossa, pharynx and neck in malformed fetuses. Ultrasound Obstet Gynecol 1999; 13:327–34.
  6. 6. Malinger G, Lev D, Lerman-Sagie T.The fetal cerebellum. Pitfalls in diagnosis and management. Prenat Diagn. 2009;29(4):372-80.
  7. 7. Limperopoulos C, Robertson RL Jr, Khwaja OS, Robson CD, Estroff JA, Barnewolt C, Levine D, Morash D, Nemes L, Zaccagnini L, du Plessis AJ. How Accurately Does Current Fetal Imaging Identify Posterior Fossa Anomalies? AJR Am J Roentgenol. 2008;190(6):1637-43.
  8. 8. Gandolfi Colleoni G, Contro E, Carletti A, Ghi T, Campobasso G, Rembouskos G, Volpe G, Pilu G, Volpe P. Prenatal diagnosis and outcome of fetal posterior fossa fluid collections. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Jun;39(6):625-31.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ümit Aksoy Özcan

Uğur Işık

Mert Koçak

Canan Erzen

Publication Date

March 1, 2014

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Number: 1

IZ

https://izlik.org/JA95GZ55GJ

Cite

RIS / Bibtex
EndNote
Özcan ÜA, Işık U, Koçak M, Erzen C (March 1, 2014) Fetal Posterior Fossanın MR Değerlendirmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 1 38–42.