Türkiye’de Yenidoğan Kliniklerinde Çalışan Hemşire ve Hekimlerin Yenidoğanda Ağrı Yönetimi ile İlgili Yaklaşımları

Number: 3 September 1, 2016
  • Esma Akcan
  • Rana Yiğit
EN TR

Türkiye’de Yenidoğan Kliniklerinde Çalışan Hemşire ve Hekimlerin Yenidoğanda Ağrı Yönetimi ile İlgili Yaklaşımları

Öz

Amaç: Araştırma, Türkiye’nin değişik illerinde Yenidoğan Yoğun Bakım Üniteleri’nde YYBÜ çalışan hekim ve hemşirelerin yenidoğanda gözlemledikleri ağrı göstergelerini belirlemek ve ağrının giderilmesine yönelik yaklaşımlarını saptamak amacıyla tanımlayıcı olarak yapılmıştır. Yöntem: Araştırmanın örneklemini Ege Üniversitesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Ankara Üniversitesi, Çukurova Üniversitesi, On Dokuz Mayıs Üniversitesi, Mersin Üniversitesi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Selçuk Üniversitesi, Fırat Üniversitesi, Akdeniz Üniversitesi ve Dicle Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanelerinin YYBÜ’da çalışan toplam 145 hekim ve hemşire oluşturmuştur. Bulgular: Veriler, anket formu ve Ağrı Duyarlılık Anketi aracılığıyla toplanmıştır. Araştırmaya katılanların %40.7’si hekim, %59.3’ü hemşiredir. Araştırmaya katılan hemşire ve hekimlerin %48.2’si fizyolojik, %47.5’i dikkat/anksiyete/kaygı açısından %45.5’i davranışsal; %44.3’ü yüz ifadelerini ve %49.6’sı ses ile ilgili ağrı belirtilerini değerlendirdiklerini ifade etmişlerdir. Araştırmaya katılan hemşire ve hekimlerin %57.2’si ağrıyı gidermede öncelikli olarak farmakolojik, %27.6’sı nonfarmakolojik ve %15.2’si de hem farmakolojik hem de nonfarmakolojik yöntemleri tercih ettiklerini ifade etmişlerdir. Farmakolojik yöntemler arasında ağrı gidermede en etkili yöntemin hemşirelerin %48.8’i ve hekimlerin %42.3’ü fentanyl olduğunu belirtmişlerdir. Nonfarmakolojik yöntemler arasında en etkili yöntemin hemşirelerin %37.2’si ve hekimlerin %16.9’u kanguru bakımı ve anne kucağı olduğunu, ikinci olarak hemşirelerin %19.7’si masaj, hekimlerin %16.9’u emzik yönteminin etkili olduğunu belirtmişlerdir. Sonuç: Hemşirelerin yenidoğanlarda invazif işlemler sırasında nonfarmakolojik yöntemleri hekimlere göre daha fazla kullandığı belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Faye PM, De Jonckheere J, Loogie R, et al. Newborn infant pain assessment using heart frate variability analysis. Clin J Pain, 2010; 26: 777-82.
  2. Grunau RE, Holsti L, Peters JW. Long-term consequences of pain in human neonates. Semin Fetal Neonatal Med, 2006; 11: 268-75.
  3. Lima J De, Carmo KB. Practical pain management in the neonate. Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology, 2010; 24: 291-307.
  4. Anand KJS. Analgesia for skin-breaking procedures in newborns and children:What Works best?. CMAJ, 2008; 179: 11-2.
  5. Asadi-Noghabi F, Tavassoli-Farahi M, Yousefi H, et al. Neonate pain management: what do nurses really know?. Glob J Health Sci, 2014; 14, 6: 284-93.
  6. Huang C, Tung W, Kuo L, et al. Comparision of pain responses of premature infants to the heelstick between containment and swaddling. Journal of Nursing Research, 2004; 12: 31-9.
  7. Simons SHP, Tibboel D. Pain perception development and maturation. Seminars in Fetal & Neonatal Medicine, 2006; 11: 227-31.
  8. Melo GM, Lélis AL, de Moura AF, et al. Pain assessment scales in newborns: integrative review. Rev Paul Pediatr, 2014; 32: 395-402.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Esma Akcan

Rana Yiğit

Publication Date

September 1, 2016

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Number: 3

EndNote
Akcan E, Yiğit R (September 1, 2016) Türkiye’de Yenidoğan Kliniklerinde Çalışan Hemşire ve Hekimlerin Yenidoğanda Ağrı Yönetimi ile İlgili Yaklaşımları. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 3 147–153.