Klinik Liderlik Ölçeğinin Türkçe Geçerlik Güvenilirlik Çalışması: Kamu Hastaneleri Örneği

Number: 2 June 1, 2017
  • Fatih Budak
EN TR

Klinik Liderlik Ölçeğinin Türkçe Geçerlik Güvenilirlik Çalışması: Kamu Hastaneleri Örneği

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı; klinik liderlik ölçeğinin Türkçe geçerlik ve güvenilirlik çalışmasını yaparak bu ölçeği ulusal ve uluslararası literatüre kazandırmak ve bundan sonra yapılacak olan klinik liderlik çalışmalarına öncülük edebilmektir.Gereç-Yöntem: Çalışmada, İngiltere Ulusal Sağlık Hizmetleri tarafından, Klinik Liderlik Yetkinlik Çerçevesi model çalışması kapsamında geliştirilen, beş boyut ve her bir boyut altında yer alan 8 ifadeyle, toplamda 40 ifadeden oluşan “Klinik Liderlik Yetkinlik Çerçevesi: Kendi Kendini Değerlendirme Anketi” kullanılmıştır. Öncelikle ölçeğin Türkçe geçerlik ve güvenilirlik çalışmalarının gerçekleştirilebilmesi için dil ve kapsam geçerlikleri yapılmış, dil ve kapsam geçerlikleri neticesinde ortaya çıkan Türkçe ölçek; Niğde ili Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği bünyesinde bulunan beş kamu hastanesinde görev yapan hekim ve hemşireler üzerinde uygulanmıştır. Bu uygulama neticesinde elde edilen nicel veriler, ilk olarak ölçeğin yapı geçerliğini test etmek adına yapısal eşitlik modeli kullanılarak değerlendirilmiş ve yine güvenilirlik testleri de bu veriler üzerinden gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Klinik liderlik ölçeğinin Türkçe geçerlik ve güvenilirlik çalışması sonucunda iyi derecede uyum indekslerine sahip olduğu 2/sd=4,05; RMSA=0,077; SRMR=0,065; CFI=0,96; GFI=0,78; AGFI=0,75; NFI=0,94; NNFI=0,96; IFI=0,96; ve orijinal ölçekteki şekliyle, 5 boyut ve 40 sorudan oluştuğu ortaya konulmuştur.Sonuç: Bu çalışma neticesinde, Klinik Liderlik ölçeğinin Türkçe versiyonu elde edilmiş olup ulusal literatüre, alanla ilgili ilk ölçeğin kazandırıldığı düşünülmektedir

Anahtar Kelimeler

References

  1. Alpar, R. (2014). Spor Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenirlik – SPSS’de Çözümleme Adımları İle Birlikte (3. Baskı), Ankara: Detay Yayıncılık.
  2. Brown, A. Crookes, P. ve Dewing, J. (2015). Clinical Leadership Development in a Pre Registration Nursing Curriculum: What The Profession has to Say About It, Nurse Education Today: Elsevier Ltd.
  3. CDC, (2016). International Classification of Diseases Tenth Revision, Clinical Modification, http://www.cdc.gov/nchs/icd/icd10cm.htm (Erişim Tarihi: 17.05.2016).
  4. Çokluk, Ö. Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları (3. Baskı), Ankara: Pegem Akademi.
  5. Garver, M.S. ve Mentzer, J.T. Logistics Research Methods: Employing Structural Equation Modeling to Test for Constract Validity, Journal of Business Logistics 1999; 20:33-45.
  6. Hansen, J. Cross-Cultural Research on Vocational Interests, Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 1987; 19:163-76.
  7. Hoe, S.L. Issues and Procedures in Adopting Structural Equation Modeling Technique, JAQM 2008; 3:76-83.
  8. Koçak, V. Altuntuğ, K. Geçkil, E. ve Ege, E. . Babaların Doğum Sonu Güvenlik Hisleri Ölçeği’nin Geçerlik ve Güvenirliğinin İncelenmesi, Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2015; 18:172-80.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Fatih Budak

Publication Date

June 1, 2017

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Number: 2

EndNote
Budak F (June 1, 2017) Klinik Liderlik Ölçeğinin Türkçe Geçerlik Güvenilirlik Çalışması: Kamu Hastaneleri Örneği. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 85–91.