Üniversite Öğrencilerinde Tip 2 DM Riski ve İlişkili Faktörler

Number: 4 December 1, 2019
  • Eylem Topbaş
EN TR

Üniversite Öğrencilerinde Tip 2 DM Riski ve İlişkili Faktörler

Öz

Amaç: Sağlık Yüksekokulu öğrencilerinde Tip 2 diyabet riskinin ve bu riski etkileyen faktörlerin belirlenmesidir. Yöntem: Tanımlayıcı kesitsel tipte olan çalışmanın evrenini diyabet tanısı olmayan Sağlık Yüksekokulu öğrencileri n=406 , örneklemini ise araştırmaya katılmaya istekli öğrenciler n=280 oluşturmaktadır. Veriler Mart-Nisan 2015 tarihleri arasında yüz yüze görüşme yöntemi ile araştırmacılar tarafından ilgili literatür taranarak oluşturulan “Kişisel Bilgi Formu” ve “Tip 2 Diyabet Risk Anketi” aracılığı ile elde edilmiştir. Veriler SPSS 20 paket programına aktarılarak, ortalama, yüzdelik hesaplama, ki kare testi, Kruskal Wallis-H Testi ile analiz edilmiştir. Bulgular: Yaşları 21±20,96 olan öğrencilerin %83,6’sı bayandır. Öğrencilerin %3,2’sinde kalp hastalığı, %1,4’ünde hiperlipidemi, %0,4’ünde kanser olduğu, %3,2’sinin psikiyatrik tedavi aldığı, %15,7’sinin sigara içtiği, %5’inin alkol kullandığı, %5’inin doktoru tarafından önerilen özel bir diyet yaptığı, %2,5’inin orta ve daha yüksek DM riskinin olduğu, %27,1’inin hafif DM riskinin olduğu saptandı. Tip 2 DM riskini istatistiksel anlamlılıkla etkileyen faktörler; doktorun özel bir diyet önermesi, sigara kullanımı, psikiyatrik tedavi almaları ve alkol kullanımıdır. Bu faktörlere evet yanıtı verenlerde DM görülme riskinin arttığı söylenebilir. Yaş, cinsiyet, öğrenim gördükleri sınıf, hiperlipidemi, kalp hastalığı, kanser geçirme durumlarının ise Tip 2 DM riskini etkilemediği belirlendi. Sonuç: DM gelişimde etkili faktörler doktorun özel bir diyet önermesi, sigara kullanımı, psikiyatrik tedavi almaları ve alkol kullanmaları idi.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Özbal FS, Tekeli S, Akıncı E, Dedeoğlu H, Metin V, Yılmaz M, et al. Tip 2 diyabet; tehlikenin farkında mısınız? Genel Tıp Derg 2016;26 (Ek 1):1-6.
  2. Latifi SM, Karandish M, Shahbazian H, Pasand HL. Incidence of Prediabetes and Type 2 Diabetes among People Aged over 20 Years in Ahvaz: A 5-Year Perspective Study (2009–2014), Journal of Diabetes Research 2016:1-6.
  3. Ogurtsova K, da Rocha Fernandes JD, Huang Y, Linnenkamp U, Guariguata L, Cho NH, et al. IDF Diabetes Atlas: Global estimates for the prevalence of diabetes for 2015 and 2040. Diabetes Research and Clinical Practice 2017;128:40-50. [CrossRef]
  4. Temd Diabetes Mellitus ve Komplikasyonlarının Tanı, Tedavi ve İzlem Kılavuzu-2017. http://www.turkendokrin.org/files/DIYABET2017_ web.pdf.
  5. Finnish Diabetes Association, Programme for the Prevention of Type 2 Diabetes in Finland 2003 2010. https://www.diabetes.fi/ files/1108/Programme_for_the_Prevention_of_Type_2Diabetes_ in_Finland_2003-2010.pdf
  6. Türkiye Endokrin ve Metabolizma Derneği (TEMD) Diabetes Mellitus ve Komplikasyonlarının Tanı, Tedavive İzlem Kılavuzu 2015. http:// www.turkendokrin.org/files/15055_DIYABET_web(1).pdf.
  7. Yurtsever S, Yürügen B, Saraç T, Şit D. Diyabet Riski Düşük ve Yüksek Olan Hemşirelerde İnsülin Direnci Varlığının Araştırılması, Diyabet, Obezite ve Hipertansiyonda Hemşirelik Forumu Derg 2014;6:53-62.
  8. Gezer C, Hemşirelik Bölümü Öğrencilerinde Bel/Boy Oranı ve Tip 2 Diyabet Riski İlişkisinin Değerlendirilmesi. J Food and Health Science 2017;3:141-9. [CrossRef]

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Eylem Topbaş

Publication Date

December 1, 2019

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2019 Number: 4

EndNote
Topbaş E (December 1, 2019) Üniversite Öğrencilerinde Tip 2 DM Riski ve İlişkili Faktörler. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 4 616–620.