Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Number: 2 June 1, 2020
  • Özlem Can Gürkan
  • Zübeyde Ekşi Güloğlu
Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi Cover
Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi
PDF Download
EN TR

Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Öz

Amaç: Çalışma, Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe geçerlik ve güvenirliğini test etmek amacı ile gerçekleştirilmiştir.Gereç ve yöntem: Metodolojik tipteki araştırma, İstanbul’da bulunan, SBÜ Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’nin gebe izlem polikliniğinde Mart 2014 - Nisan 2015 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışmaya 483 gebe alınmıştır. Veriler veri toplama formu ve gebelik semptom envanteri kullanılarak elde edilmiştir. Ölçeğin geçerlilik ve güvenilirliğini test etmek için dil, kapsam, yapı geçerliliği, iç tutarlılık, madde toplam puan korelasyonu ve yarı testin korelasyon kat sayısı hesaplanmıştır.Bulgular: Faktör analizi sonucunda, Gebelik Semptom Envanteri’nin orjinalinde olduğu gibi tek faktörlü olduğu belirlenmiştir. Envanterin Cronbach’s Alpha kat sayısı 0.82 olarak saptanmıştır. Madde toplam puan korelasyonu 0.13 ile 0.45 arasında değişmektedir. Yarı testin korelasyon katsayısı 0.72 olarak saptanmıştır.Sonuç: Gebelik semptom envanterinin, gebelerin, gebelikte yaşadıkları semptomların sıklığını ve yaşanan semptomların günlük aktivitelerini sınırlama durumunu değerlendirmede ülkemizde kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir araç olduğu belirlenmiştir

Anahtar Kelimeler

References

  1. Gümüşsoy S, Kavlak O.Gebelikte Fizyolojik Değişimler. İçinde Perinatoloji ve Bakım. Ümran Sevil ve Gül Ertem (Editörler). 1. Baskı, İzmir, Güneş Tıp Kitapevi. 2016:101-24.
  2. Gürkan Ö C. Gebeliğe Fizyolojik ve Psikolojik Uyum –II. İçinde Perinatoloji Hemşireliği. Nuran Kömürcü (Editör). İstanbul, İl Sağlık Müdürlüğü yayınları, yayın no:767, 2010;107-22.
  3. Alden K R. Anatomy and physiology of pregnancy. In Maternity Women’s Health Care. Deitra Leonard Lowdermilk, Shannon E. Perry, Kitty Cashion, Kathryn Rhodes Alden and Ellen F. Olshansky (Eds.). 11.th.ed, St. Louis, Elsevier. 2016, pp. 283-300.
  4. Foxcroft K F, Callaway L K, Byrne N M, Webster J. Development and validation of a pregnancy symptoms inventory. BMC Pregnancy & Childbirth 2013; 13: 2-9. [CrossRef]
  5. Özçelik G, Karaçam Z. Gebelikte Sık Karşılaşılan Yakınmalar, Fiziksel, Ruhsal ve Cinsel Sağlık Sorunları, Risk Faktörleri ve Yaşam Kalitesi İle İlişkileri. Ege Üniv Hemşirelik Fak Derg 2014;30:1-18.
  6. Çetin FC, Demirci N, Çalık KY, Akıncı AÇ. Gebelikte Olağan Fiziksel Yakınmalar. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2017;48:135-41.
  7. Miguel A. Oviedo-Caro, Javier Bueno-Antequera & Diego Munguía- Izquierdo Spanish version of Pregnancy Symptoms Inventory: transcultural adaptation and reliability. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017;30:18, 2185-92. [CrossRef]
  8. Karagöz Y. SPSS 21.1 Uygulamalı Biyoistatistik. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti, 2014: 50-160.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Özlem Can Gürkan

Zübeyde Ekşi Güloğlu

Publication Date

June 1, 2020

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2020 Number: 2

IZ

https://izlik.org/JA26XK46XY

Cite

RIS / Bibtex
EndNote
Gürkan ÖC, Güloğlu ZE (June 1, 2020) Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 298–303.