BibTex RIS Cite

The Relationship Between Dating Violence and Anxiety/hopelessness Among Women Students In University

Year 2018, Issue: 2, 170 - 176, 01.06.2018

Hacer Alan Dikmen Tuba Özaydın Sema Dereli Yılmaz

Abstract

Objectives: The aim of this research was to identify the relationship between dating violence against women who study in university, and their anxiety/hopelessness levels.Materials and methods: This is a descriptive and cross-sectional research. Data were obtained between December 2013 and May 2014 from a total of 500 female university students who have romantic relationships, and agreed to participate in the study by a self-reporting method. For data collection, a questionnaire form which evaluates social-demographic characteristics of participants along with their exposure to violence was used. The study also utilized Beck Hopelessness and Beck Anxiety Scale. For data analysis; number, percentage, mean, standard deviation and Mann-Whitney U test were used. All local, ethical permissions were obtained prior to research.Results: The mean age of female students participated in the study was 21.05±1.81 while mean age of their partners was 22.99±2.91. 88% of female students had been subjected to emotional violence, 22.2% of them had been subjected to verbal abuse, 21.4% of them had been economically abused, 16.4% of them had been subjected to physical violence, and 7.2% of them had been subjected to sexual violence by their partners. While there was a statistically significant correlation between anxiety levels of students and them being subjected to emotional, verbal, sexual, and economical abuse/violence p

Keywords

Anxiety dating violence hopelessness

References

  • Karabacak A, Kodan Çetinkaya S. Üniversite Öğrencilerinin Şiddet Kabul Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Eğitim Kuram ve Uygulama Araştırmaları Dergisi 2015;1:13–21.
  • Turhan E, İnandı T, Özer C, Akoğlu S. Üniversite öğrencilerinde madde kullanımı, şiddet ve bazı psikolojik özellikler. Turkish Journal of Public Health 2011;9:33–44.
  • Etcheverry PE, Le B, Charania MR. Perceived versus reported social referent approval and romantic relationship commitment and persistence. Personal Relationships 2008;15:281–95. https://doi. org/10.1111/j.1475-6811.2008.00199.x
  • Breiding MJ, Basile KC, Smith SG, Black MC, Mahendra R. Intimate Partner Violence Surveillance: Uniform Definitions and Recommended Data Elements, Version 2.0. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention; 2015. https://www.cdc.gov/ violenceprevention/pdf/intimatepartnerviolence.pdf Erişim: 27.03.2018.
  • Kayı Z, Yavuz MF, Arıcan N. Kadın Üniversite Gençliği ve Mezunlarına Yönelik Cinsel Saldırı Mağdur Araştırması. Adli Tıp Bülteni 2000;5:157–63.
  • Polat G, Köse OÖ, Demir F, Save D, Özen G, Yanık İ, Güneş H. Üniversite öğrencilerinde sevgili şiddeti. Van 10. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi. Van, Yüzüncü Yıl Üniversitesi; 2006.
  • Aba YA. Çatışmaların Çözümüne Yaklaşım Ölçeği’nin “The Revised Conflict Tactics Scales (CTS2)” Üniversite Öğrencilerinde Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları. Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yüksek lisans tezi. Antalya, 2008.
  • Harned MS. Abused women or abused men? An examination of the context and outcomes of dating violence. Violence Vict 2001;16:269–85.
  • Straus MA. Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide. Violence Against Women 2004;10:790–811. https://doi.org/10.1177/1077801204265552
  • Forke CM, Myers RK, Catallozzi M, Schwarz DF. Relationship violence among female and male college undergraduate students. Arch Pediatr Adolesc Med 2008;162:634–41. https://doi.org/10.1001/ archpedi.162.7.634
  • Yiğitalp G, Ertem M, Özkaynak V. Üniversite Öğrencilerinin Şiddet Konusunda Deneyimleri ve Bu Konudaki Görüşleri. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007;6;131–6.
  • Badger TA. Putting evidence into practice, measuring oncology nursing-sensitive patient outcomes: measurement summary- anxiety, 20+08. https://www.ons.org/content/measurement- summary-anxiety Erişim: 01.07.2013.
  • Buzlu S, Daştan NB, Aydoğdu A. Psikososyal Sorunların Yönetimi -Anksiyete. İçinde: Can G, editör. Onkoloji Hemşireliğinde Kanıta Dayalı Bakım. İstanbul: Nobel Matbaacılık; 2010. s.281–98.
  • Ulusoy M, Şahin NH, Erkmen H. Turkish Version of the Beck Anxiety Inventory: Psychometric Properties. J Cogn Psychother 1998;12:163–72.
  • Seber G, Dilbaz N, Kaptanoğlu C, Tekin D. Umutsuzluk ölçeği: Geçerlilik ve güvenirliği. Kriz Dergisi 1993;1:139–42.
  • Beck AT, Weissman A, Lester D, Trexler L. The measurement of pessimism: the hopelessness scale. J Consult Clin Psychol 1974;42:861–5.
  • Alpar R. Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinde Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenilirlik. Birinci Baskı. Ankara: Detay Yayıncılık; 2010. s.130–4.
  • Zakar R, Zakar MZ, Mikolajczyk R, Kraemer A. Spousal violence against women and its association with women’s mental health in Pakistan. Health Care Women Int 2013;34:795–813. https://doi.org/ 10.1080/07399332.2013.794462
  • Kocacık F, Çağlayandereli M. Domestic violence towards women: Denizli case study. Int J Human Sci 2009;6:24–43.
  • Cengiz Özyurt B, Deveci A. The Relationship between domestic violence and the prevalence of depressive symptoms in married women between 15 and 49 years of age in a rural area of Manisa, Turkey. Turk Psikiyatri Derg 2011;22:10–6.
  • Fawole AO, Hunyinbo KI, Fawole OI. Prevalence of violence against pregnant women in Abeokuta, Nigeria. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2008;48:405–14. https://doi.org/10.1111/j.1479-828X.2008.00868.x
  • Babu BV, Kar SK. Abuse against women in pregnancy: a population- based study from Eastern India. WHO South East Asia J Public Health 2012;1:133–43. https://doi.org/10.4103/2224-3151.206926
  • Johnson JK, Haider F, Ellis K, Hay DM, Lindow SW. The prevalence of domestic violence in pregnant women. BJOG 2003;110:272–5.
  • Karmaliani R, Irfan F, Bann CM, McClure EM, Moss N, Pasha O, Goldenberg RL. Domestic violence prior to and during pregnancy among Pakistani women. Acta Obstet Gynecol Scand 2008;87:1194– 201. https://doi.org/10.1080/00016340802460263
  • Yost NP, Bloom SL, McIntire DD, Leveno KJ. A Prospective observational study of domestic violence during pregnancy. Obstet Gynecol 2005;106:61–5. https://doi.org/10.1097/01. AOG.0000164468.06070.2a
  • Gökkaya VB. Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet: Sivas İli (Cumhuriyet Üniversitesi) Örneği. Journal of World of Turks 2011;3:129–45.
  • Şahin EM, Yetim D, Öyekçin DG. Edirne’de kadına yönelik eş şiddeti yaygınlığı ve kadınların şiddete karşı tutumları. Cumhuriyet Med J 2012;34:23–32.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Aile İçi Şiddetle
  • Mücadele El Kitabı. Ankara. http://kadininstatusu.aile.gov.tr/ data/542a8e0b369dc31550b3ac30/siddet_handbook.pdf Erişim: 28.03.2018.
  • Aktan ZD, Karatana Ö, Yarar O. Farklı Şiddet Türlerine Maruz Kalan Kadınların, Algılanan Stres Düzeyleri Üzerine Bir Çalışma. Uluslararası Hakemli Beşeri ve Akademik Bilimler Dergisi 2014;3:91–9. https:// doi.org/10.17368/UHBAB.2014108887
  • Balci YG, Ayranci U. Physical violence against women: evaluation of women assaulted by spouses. J Clin Forensic Med 2005;12:258–63. https://doi.org/10.1016/j.jcfm.2005.03.006
  • Akpınar A. The Honour/Shame Complex Revisited: Violence against Women in the Migration Context. Women’s Studies International Forum 2003;26:425–42. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2003.08.001
  • Johnson MP, Ferraro KJ. Research on Domestic Violence in the 1990s: Making Distinctions. J Marriage Fam 2000;62:948–63.

Üniversitedeki Kadın Öğrencilerde Yaşanan Flört Şiddeti ile Anksiyete ve Umutsuzluk Düzeyleri Arasındaki İlişki

Year 2018, Issue: 2, 170 - 176, 01.06.2018

Hacer Alan Dikmen Tuba Özaydın Sema Dereli Yılmaz

Abstract

Amaç: Bu çalışma, üniversitede öğrenim gören kadın öğrencilerin flört şiddetine maruz kalma durumları ile anksiyete ve umutsuzluk düzeyleri arasındaki ilişkiyi saptamayı amaçlamaktadır.Gereç ve Yöntemler: Çalışma tanımlayıcı ve kesitsel tiptedir. Veriler, Aralık 2013 ile Mayıs 2014 tarihleri arasında çalışmaya katılmayı kabul eden ve romantik bir ilişkisi olan 500 kadın üniversite öğrencisinden öz bildirime dayalı olarak toplanmıştır. Verilerin toplanmasında öğrencilerin sosyo-demografik özellikleri ile şiddete maruz kalma durumlarını değerlendiren anket formu ile Beck Anksiyete ve Beck Umutsuzluk Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin analizinde; sayı, yüzde, ortalama, standart sapma ve Mann-Whitney U testi kullanılmıştır. Araştırma öncesinde tüm yerel ve etik izinler alınmıştır.Bulgular: Çalışmaya katılan kadın öğrencilerin yaş ortalaması 21,05±1,81, partnerlerinin yaş ortalaması ise 22,99±2,91’dir. Partneri tarafından kadın öğrencilerin %88’i duygusal, %22,2’si sözel, %21,4’ü ekonomik, %16,4’ü fiziksel, %7,2’si cinsel şiddete maruz kalmıştır. Öğrencilerin anksiyete düzeyleri ile duygusal, sözel, cinsel ve ekonomik şiddete maruz kalma durumları arasında anlamlı bir ilişki varken p

Keywords

Anksiyete flört şiddeti umutsuzluk

References

  • Karabacak A, Kodan Çetinkaya S. Üniversite Öğrencilerinin Şiddet Kabul Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi. Eğitim Kuram ve Uygulama Araştırmaları Dergisi 2015;1:13–21.
  • Turhan E, İnandı T, Özer C, Akoğlu S. Üniversite öğrencilerinde madde kullanımı, şiddet ve bazı psikolojik özellikler. Turkish Journal of Public Health 2011;9:33–44.
  • Etcheverry PE, Le B, Charania MR. Perceived versus reported social referent approval and romantic relationship commitment and persistence. Personal Relationships 2008;15:281–95. https://doi. org/10.1111/j.1475-6811.2008.00199.x
  • Breiding MJ, Basile KC, Smith SG, Black MC, Mahendra R. Intimate Partner Violence Surveillance: Uniform Definitions and Recommended Data Elements, Version 2.0. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention; 2015. https://www.cdc.gov/ violenceprevention/pdf/intimatepartnerviolence.pdf Erişim: 27.03.2018.
  • Kayı Z, Yavuz MF, Arıcan N. Kadın Üniversite Gençliği ve Mezunlarına Yönelik Cinsel Saldırı Mağdur Araştırması. Adli Tıp Bülteni 2000;5:157–63.
  • Polat G, Köse OÖ, Demir F, Save D, Özen G, Yanık İ, Güneş H. Üniversite öğrencilerinde sevgili şiddeti. Van 10. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi. Van, Yüzüncü Yıl Üniversitesi; 2006.
  • Aba YA. Çatışmaların Çözümüne Yaklaşım Ölçeği’nin “The Revised Conflict Tactics Scales (CTS2)” Üniversite Öğrencilerinde Geçerlik ve Güvenirlik Çalışmaları. Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yüksek lisans tezi. Antalya, 2008.
  • Harned MS. Abused women or abused men? An examination of the context and outcomes of dating violence. Violence Vict 2001;16:269–85.
  • Straus MA. Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide. Violence Against Women 2004;10:790–811. https://doi.org/10.1177/1077801204265552
  • Forke CM, Myers RK, Catallozzi M, Schwarz DF. Relationship violence among female and male college undergraduate students. Arch Pediatr Adolesc Med 2008;162:634–41. https://doi.org/10.1001/ archpedi.162.7.634
  • Yiğitalp G, Ertem M, Özkaynak V. Üniversite Öğrencilerinin Şiddet Konusunda Deneyimleri ve Bu Konudaki Görüşleri. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007;6;131–6.
  • Badger TA. Putting evidence into practice, measuring oncology nursing-sensitive patient outcomes: measurement summary- anxiety, 20+08. https://www.ons.org/content/measurement- summary-anxiety Erişim: 01.07.2013.
  • Buzlu S, Daştan NB, Aydoğdu A. Psikososyal Sorunların Yönetimi -Anksiyete. İçinde: Can G, editör. Onkoloji Hemşireliğinde Kanıta Dayalı Bakım. İstanbul: Nobel Matbaacılık; 2010. s.281–98.
  • Ulusoy M, Şahin NH, Erkmen H. Turkish Version of the Beck Anxiety Inventory: Psychometric Properties. J Cogn Psychother 1998;12:163–72.
  • Seber G, Dilbaz N, Kaptanoğlu C, Tekin D. Umutsuzluk ölçeği: Geçerlilik ve güvenirliği. Kriz Dergisi 1993;1:139–42.
  • Beck AT, Weissman A, Lester D, Trexler L. The measurement of pessimism: the hopelessness scale. J Consult Clin Psychol 1974;42:861–5.
  • Alpar R. Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinde Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenilirlik. Birinci Baskı. Ankara: Detay Yayıncılık; 2010. s.130–4.
  • Zakar R, Zakar MZ, Mikolajczyk R, Kraemer A. Spousal violence against women and its association with women’s mental health in Pakistan. Health Care Women Int 2013;34:795–813. https://doi.org/ 10.1080/07399332.2013.794462
  • Kocacık F, Çağlayandereli M. Domestic violence towards women: Denizli case study. Int J Human Sci 2009;6:24–43.
  • Cengiz Özyurt B, Deveci A. The Relationship between domestic violence and the prevalence of depressive symptoms in married women between 15 and 49 years of age in a rural area of Manisa, Turkey. Turk Psikiyatri Derg 2011;22:10–6.
  • Fawole AO, Hunyinbo KI, Fawole OI. Prevalence of violence against pregnant women in Abeokuta, Nigeria. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2008;48:405–14. https://doi.org/10.1111/j.1479-828X.2008.00868.x
  • Babu BV, Kar SK. Abuse against women in pregnancy: a population- based study from Eastern India. WHO South East Asia J Public Health 2012;1:133–43. https://doi.org/10.4103/2224-3151.206926
  • Johnson JK, Haider F, Ellis K, Hay DM, Lindow SW. The prevalence of domestic violence in pregnant women. BJOG 2003;110:272–5.
  • Karmaliani R, Irfan F, Bann CM, McClure EM, Moss N, Pasha O, Goldenberg RL. Domestic violence prior to and during pregnancy among Pakistani women. Acta Obstet Gynecol Scand 2008;87:1194– 201. https://doi.org/10.1080/00016340802460263
  • Yost NP, Bloom SL, McIntire DD, Leveno KJ. A Prospective observational study of domestic violence during pregnancy. Obstet Gynecol 2005;106:61–5. https://doi.org/10.1097/01. AOG.0000164468.06070.2a
  • Gökkaya VB. Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet: Sivas İli (Cumhuriyet Üniversitesi) Örneği. Journal of World of Turks 2011;3:129–45.
  • Şahin EM, Yetim D, Öyekçin DG. Edirne’de kadına yönelik eş şiddeti yaygınlığı ve kadınların şiddete karşı tutumları. Cumhuriyet Med J 2012;34:23–32.
  • Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Aile İçi Şiddetle
  • Mücadele El Kitabı. Ankara. http://kadininstatusu.aile.gov.tr/ data/542a8e0b369dc31550b3ac30/siddet_handbook.pdf Erişim: 28.03.2018.
  • Aktan ZD, Karatana Ö, Yarar O. Farklı Şiddet Türlerine Maruz Kalan Kadınların, Algılanan Stres Düzeyleri Üzerine Bir Çalışma. Uluslararası Hakemli Beşeri ve Akademik Bilimler Dergisi 2014;3:91–9. https:// doi.org/10.17368/UHBAB.2014108887
  • Balci YG, Ayranci U. Physical violence against women: evaluation of women assaulted by spouses. J Clin Forensic Med 2005;12:258–63. https://doi.org/10.1016/j.jcfm.2005.03.006
  • Akpınar A. The Honour/Shame Complex Revisited: Violence against Women in the Migration Context. Women’s Studies International Forum 2003;26:425–42. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2003.08.001
  • Johnson MP, Ferraro KJ. Research on Domestic Violence in the 1990s: Making Distinctions. J Marriage Fam 2000;62:948–63.
There are 33 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Hacer Alan Dikmen

Tuba Özaydın

Sema Dereli Yılmaz

Publication Date June 1, 2018
Published in Issue Year 2018Issue: 2

Cite

EndNote Dikmen HA, Özaydın T, Yılmaz SD (June 1, 2018) Üniversitedeki Kadın Öğrencilerde Yaşanan Flört Şiddeti ile Anksiyete ve Umutsuzluk Düzeyleri Arasındaki İlişki. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 170–176.