BibTex RIS Cite

The Validity and Reliability of The Turkish Version of The Pregnancy Symptoms Inventory

Year 2020, Issue: 2, 298 - 303, 01.06.2020

Abstract

Objectives: This methodological study aimed to test the validity and reliability of the Turkish Version of the Pregnancy Symptoms Inventory. Method: This study was conducted in the antenatal care service of one of the biggest maternity and children hospital within Istanbul province between March 2014 and April 2015. A total of 483 pregnant women who met the sampling criteria were accepted to included in the study. The data were obtained through the survey form and the Pregnancy Symptoms Inventory. Content and construct, internal consistency reliability, item-total correlations and Split-Half Method reliability were analyzed in order to determine the psychometric properties of the survey.Results: As a result of the factor analysis, it was determined that the pregnancy symptom inventory is one factor as it is in the original. The internal consistency coefficient Cronbach’s α was found to be 0.82 and item-total correlations ranged from 0.13 to 0.45. Split-Half Method correlation coefficient was 0.72.Conclusion: The psychometric analyses of the Turkish version of the Pregnancy Symptoms Inventory indicated reliability and validity for measuring pregnancy symptoms in Turkish pregnant women

References

  • Gümüşsoy S, Kavlak O.Gebelikte Fizyolojik Değişimler. İçinde Perinatoloji ve Bakım. Ümran Sevil ve Gül Ertem (Editörler). 1. Baskı, İzmir, Güneş Tıp Kitapevi. 2016:101-24.
  • Gürkan Ö C. Gebeliğe Fizyolojik ve Psikolojik Uyum –II. İçinde Perinatoloji Hemşireliği. Nuran Kömürcü (Editör). İstanbul, İl Sağlık Müdürlüğü yayınları, yayın no:767, 2010;107-22.
  • Alden K R. Anatomy and physiology of pregnancy. In Maternity Women’s Health Care. Deitra Leonard Lowdermilk, Shannon E. Perry, Kitty Cashion, Kathryn Rhodes Alden and Ellen F. Olshansky (Eds.). 11.th.ed, St. Louis, Elsevier. 2016, pp. 283-300.
  • Foxcroft K F, Callaway L K, Byrne N M, Webster J. Development and validation of a pregnancy symptoms inventory. BMC Pregnancy & Childbirth 2013; 13: 2-9. [CrossRef]
  • Özçelik G, Karaçam Z. Gebelikte Sık Karşılaşılan Yakınmalar, Fiziksel, Ruhsal ve Cinsel Sağlık Sorunları, Risk Faktörleri ve Yaşam Kalitesi İle İlişkileri. Ege Üniv Hemşirelik Fak Derg 2014;30:1-18.
  • Çetin FC, Demirci N, Çalık KY, Akıncı AÇ. Gebelikte Olağan Fiziksel Yakınmalar. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2017;48:135-41.
  • Miguel A. Oviedo-Caro, Javier Bueno-Antequera & Diego Munguía- Izquierdo Spanish version of Pregnancy Symptoms Inventory: transcultural adaptation and reliability. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017;30:18, 2185-92. [CrossRef]
  • Karagöz Y. SPSS 21.1 Uygulamalı Biyoistatistik. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti, 2014: 50-160.
  • Lawshe CH. A Quantitative Approach to Content Validity. Personnel Psychology 1975; 28:563–75.
  • Şencan H. Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenilirlik ve Geçerlik. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005: 787-88.
  • Seçer İ. Psikolojik Test Geliştirme ve Uyarlama Süreci, SPSS ve LİSREL Uygulamaları. Ankara: Anı Yayıncılık, 2015: 77-99.
  • Karakoç F Y, Dönmez L. Ölçek Geliştirme Çalışmalarında Temel İlkeler. Tıp Eğitimi Dünyası 2014; 40: 39-49.
  • Büyüköztürk Ş. Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi 2002;32:470-83.
  • Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler İçin Analiz El Kitabı. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık, 2004.
  • Aksayan S, Bahar Z, Bayık A, Emiroğlu ON, Erefe İ, Görak G, Karataş N, Kocaman G, Kubilay G, Seviğ Ü. Hemşirelikte Araştırma İlke Süreç ve Yöntemleri. In İ Erefe (Ed), İstanbul Odak Ofset. 2002, 49-63.

Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Year 2020, Issue: 2, 298 - 303, 01.06.2020

Abstract

Amaç: Çalışma, Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe geçerlik ve güvenirliğini test etmek amacı ile gerçekleştirilmiştir.Gereç ve yöntem: Metodolojik tipteki araştırma, İstanbul’da bulunan, SBÜ Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’nin gebe izlem polikliniğinde Mart 2014 - Nisan 2015 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışmaya 483 gebe alınmıştır. Veriler veri toplama formu ve gebelik semptom envanteri kullanılarak elde edilmiştir. Ölçeğin geçerlilik ve güvenilirliğini test etmek için dil, kapsam, yapı geçerliliği, iç tutarlılık, madde toplam puan korelasyonu ve yarı testin korelasyon kat sayısı hesaplanmıştır.Bulgular: Faktör analizi sonucunda, Gebelik Semptom Envanteri’nin orjinalinde olduğu gibi tek faktörlü olduğu belirlenmiştir. Envanterin Cronbach’s Alpha kat sayısı 0.82 olarak saptanmıştır. Madde toplam puan korelasyonu 0.13 ile 0.45 arasında değişmektedir. Yarı testin korelasyon katsayısı 0.72 olarak saptanmıştır.Sonuç: Gebelik semptom envanterinin, gebelerin, gebelikte yaşadıkları semptomların sıklığını ve yaşanan semptomların günlük aktivitelerini sınırlama durumunu değerlendirmede ülkemizde kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir araç olduğu belirlenmiştir

References

  • Gümüşsoy S, Kavlak O.Gebelikte Fizyolojik Değişimler. İçinde Perinatoloji ve Bakım. Ümran Sevil ve Gül Ertem (Editörler). 1. Baskı, İzmir, Güneş Tıp Kitapevi. 2016:101-24.
  • Gürkan Ö C. Gebeliğe Fizyolojik ve Psikolojik Uyum –II. İçinde Perinatoloji Hemşireliği. Nuran Kömürcü (Editör). İstanbul, İl Sağlık Müdürlüğü yayınları, yayın no:767, 2010;107-22.
  • Alden K R. Anatomy and physiology of pregnancy. In Maternity Women’s Health Care. Deitra Leonard Lowdermilk, Shannon E. Perry, Kitty Cashion, Kathryn Rhodes Alden and Ellen F. Olshansky (Eds.). 11.th.ed, St. Louis, Elsevier. 2016, pp. 283-300.
  • Foxcroft K F, Callaway L K, Byrne N M, Webster J. Development and validation of a pregnancy symptoms inventory. BMC Pregnancy & Childbirth 2013; 13: 2-9. [CrossRef]
  • Özçelik G, Karaçam Z. Gebelikte Sık Karşılaşılan Yakınmalar, Fiziksel, Ruhsal ve Cinsel Sağlık Sorunları, Risk Faktörleri ve Yaşam Kalitesi İle İlişkileri. Ege Üniv Hemşirelik Fak Derg 2014;30:1-18.
  • Çetin FC, Demirci N, Çalık KY, Akıncı AÇ. Gebelikte Olağan Fiziksel Yakınmalar. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2017;48:135-41.
  • Miguel A. Oviedo-Caro, Javier Bueno-Antequera & Diego Munguía- Izquierdo Spanish version of Pregnancy Symptoms Inventory: transcultural adaptation and reliability. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017;30:18, 2185-92. [CrossRef]
  • Karagöz Y. SPSS 21.1 Uygulamalı Biyoistatistik. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti, 2014: 50-160.
  • Lawshe CH. A Quantitative Approach to Content Validity. Personnel Psychology 1975; 28:563–75.
  • Şencan H. Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenilirlik ve Geçerlik. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2005: 787-88.
  • Seçer İ. Psikolojik Test Geliştirme ve Uyarlama Süreci, SPSS ve LİSREL Uygulamaları. Ankara: Anı Yayıncılık, 2015: 77-99.
  • Karakoç F Y, Dönmez L. Ölçek Geliştirme Çalışmalarında Temel İlkeler. Tıp Eğitimi Dünyası 2014; 40: 39-49.
  • Büyüköztürk Ş. Faktör Analizi: Temel Kavramlar ve Ölçek Geliştirmede Kullanımı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi 2002;32:470-83.
  • Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler İçin Analiz El Kitabı. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık, 2004.
  • Aksayan S, Bahar Z, Bayık A, Emiroğlu ON, Erefe İ, Görak G, Karataş N, Kocaman G, Kubilay G, Seviğ Ü. Hemşirelikte Araştırma İlke Süreç ve Yöntemleri. In İ Erefe (Ed), İstanbul Odak Ofset. 2002, 49-63.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Özlem Can Gürkan

Zübeyde Ekşi Güloğlu

Publication Date June 1, 2020
Published in Issue Year 2020Issue: 2

Cite

EndNote Gürkan ÖC, Güloğlu ZE (June 1, 2020) Gebelik Semptom Envanteri’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 298–303.