Abstract
Objective: The study was conducted as a descriptive study to investigate the views of midwives on researching and using the results of the research in care.Material and Method: The study was conducted with a total of 104 midwives working in a maternity hospital, a state hospital and three different family health centers connected to the Konya provincial center, and who agreed to participate in the study. The data of the study were collected by a questionnaire prepared by the researchers. The data were evaluated as descriptive statistics by the chi-square test for frequency distribution and percentage ratios and the significance test for the difference between the two percentages.Results: It was found that 34.6% of the midwives were in a research process related to midwifery, 58.7% of them were willing to participate in research projects, 86.1% of them n=31 were included in the data collection period of the research, 21.2% of them benefited from the results of the research conducted on midwifery care, 63.5% of them participated in scientific meetings related to midwifery, 26% of them followed a periodical related to midwifery, and 15.4% of them were members of Midwives Association, 65.4% of them knew how to use a computer, 56.7% of them knew a foreign language at the intermediate level. The frequency of research participation of midwives who were single, younger than 35 years of age, had a bachelor’s or master’s degree and who had been working for 10 years or less, was found to be higher compared to others with the difference between them being statistically significant p
Keywords
Midwife midwifery care research utilization barriers to research utilization midwives’ opinions
References
- Aytaç S, Madenoğlu Kıvanç M, Ay F. Dört Avrupa Ülkesinde Ebeliğin Güncel Durumu ve Ebelik Araştırmalarının Gelişimi. HSP 2014;1:77– 90. https://doi.org/10.17681/hsp.20958
- Beydağ KD, Arslan H. Kadın Doğum Kliniklerinde Çalışan Ebe ve Hemşirelerin Profesyonelliklerini Etkileyen Faktörler. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2008;3:75–87.
- Güner S, Yurdakul M, Yetim N. Türkiye’de Ebelik Mesleğinin Sorunlarına Akademik Bakışı Yansıtan Nitel Bir Çalışma. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi 2015;5:80–7. https://doi.org/10.5961/jhes.2015.111
- Sokullu G. Teoriği Pratiğe Yansıtabiliyor Muyuz? I. Uluslararası & II. Ulusal Ebelik Kongresi Kitabı. Safranbolu; 2011.
- Hresenova E. Midwives, women, and the professionalization of midwifery: an ethnographic study of two maternity hospitals in the Czech Republic. Romanian Association for Cognitive Science 2007;11:371–96.
- Arslan H, Karahan N, Çam Ç. Ebeliğin Doğası ve Doğum Şekli Üzerine Etkisi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2008;1:54–9.
- Bayram GO. Evde Doğumlarda Ebelik Bakımı, Ebenin Rol ve Sorumlulukları. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009;2:104–11.
- Başgöl Ş, Beji NK. Doğum Eyleminin Birinci Evresinde Sık Yapılan Uygulamalar ve Kanıta Dayalı Yaklaşım. DÜ Sağlık Bil Enst Derg 2015;5:32–9.
- Rogers K. Ethics and qualitative research: issues for midwifery researchers. British J Midwifery 2008;16:179–82. https://doi. org/10.12968/bjom.2008.16.3.28694
- Kuuppelomaki M, Tuomi J. Finnish nurses’ attitudes towards nursing research and related factors. Int J Nurs Stud 2005;42:187–96. https:// doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2004.06.001
- NMC. Nursing & Midwifery Council. Midwives Rules and Standards: Protecting the Public through Professional Standards. PB- MRSTD-A5–0808, London, 2008.
- Aktaş S. Midwifery in England. e-Journal of Nursing Science & Art, 2010. Available from: https://www.researchgate.net/ publication/288345141_Midwifery_in_England Access date: 28 March 2018.
- Royal College of Midwives (RCM). https://www.rcm.org.uk/ Access date: 1 February 2017.
- Türk Ebeler Derneği. http://turkebelerdernegi.org/ Erişim Tarihi: 28.03.2018.
- Bayık A. Hemşirelik disiplini ve araştırma. İçinde: Erefe İ, editör. Hemşirelikte Araştırma İlke Süreç ve Yöntemleri, 3. Basım. İstanbul: Odak Ofset; 2004. s.13–26.
- Parahoo K, McCaughan EM. Research utilization among medical and surgical nurses: a comparison of their self reports and perceptions of barriers and facilitators. J Nurs Manag 2001;9:21–30.
- Kirby S. A historical perspective on the contrasting experinences of nurses as a research subjects and research activists. Int J Nurs Prac 2004;10:272–9. https://doi.org/10.1111/j.1440-172x.2004.00489.x
- Alp YF. Hemşirelerin Araştırmaya ve Araştırmaların Kullanılmasına İlişkin Görüşlerinin Belirlenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Programı Yüksek Lisans Tezi. 2006; Sivas.
Ebelerin Araştırma Yapma ve Araştırma Sonuçlarını Bakımda Kullanma ile İlgili Görüşlerinin İncelenmesi
Abstract
Amaç: Araştırma, ebelerin araştırma yapma ve araştırma sonuçlarını bakımda kullanma ile ilgili görüşlerinin incelenmesi amacıyla tanımlayıcı olarak yapıldı.Gereç ve Yöntem: Araştırma, Konya il merkezine bağlı bir doğum evi, bir devlet hastanesi ve üç farklı aile sağlığı merkezinde çalışan ve araştırmaya katılmayı kabul eden toplam 104 ebe ile yapıldı. Araştırmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan bir soru formu ile toplandı. Veriler, frekans dağılımı ve yüzde oranları için ki-kare testi ve iki yüzde arasındaki farkın anlamlılık testi ile tanımlayıcı istatistikler olarak değerlendirildi.Bulgular: Araştırmada ebelerin %34,6’sının ebelikle ilgili bir araştırma sürecinde yer aldıkları ve %58,7’sinin araştırmalara katılmakta istekli oldukları, %86,1’inin n=31 verileri toplama kapsamında araştırma sürecinde yer aldıkları, %21,2’sinin ebelik bakımında araştırma sonuçlarından yararlandıkları, %63,5’inin ebelikle ilgili bilimsel toplantılara katıldığı, %26’sının ebelikle ilgili süreli bir yayın takip ettiği ve %15,4’ünün Ebeler Derneğine üye olduğu, %65,4’ünün bilgisayar kullanmayı bildikleri, %56,7’sinin orta seviyede yabancı dil bildikleri belirlendi. Bekâr, 35 yaş altı, lisans ve yüksek lisans mezunu, 10 yıl ve daha az süredir çalışan ebelerin bir araştırma sürecinde yer alma sıklıkları diğerlerine göre daha yüksek bulunmuş, aradaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmiştir p
Keywords
Ebe ebelik bakımı araştırma sonuçlarını kullanma araştırma sonuçlarından yararlanmada engeller ebelerin görüşleri
References
- Aytaç S, Madenoğlu Kıvanç M, Ay F. Dört Avrupa Ülkesinde Ebeliğin Güncel Durumu ve Ebelik Araştırmalarının Gelişimi. HSP 2014;1:77– 90. https://doi.org/10.17681/hsp.20958
- Beydağ KD, Arslan H. Kadın Doğum Kliniklerinde Çalışan Ebe ve Hemşirelerin Profesyonelliklerini Etkileyen Faktörler. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2008;3:75–87.
- Güner S, Yurdakul M, Yetim N. Türkiye’de Ebelik Mesleğinin Sorunlarına Akademik Bakışı Yansıtan Nitel Bir Çalışma. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi 2015;5:80–7. https://doi.org/10.5961/jhes.2015.111
- Sokullu G. Teoriği Pratiğe Yansıtabiliyor Muyuz? I. Uluslararası & II. Ulusal Ebelik Kongresi Kitabı. Safranbolu; 2011.
- Hresenova E. Midwives, women, and the professionalization of midwifery: an ethnographic study of two maternity hospitals in the Czech Republic. Romanian Association for Cognitive Science 2007;11:371–96.
- Arslan H, Karahan N, Çam Ç. Ebeliğin Doğası ve Doğum Şekli Üzerine Etkisi. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2008;1:54–9.
- Bayram GO. Evde Doğumlarda Ebelik Bakımı, Ebenin Rol ve Sorumlulukları. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009;2:104–11.
- Başgöl Ş, Beji NK. Doğum Eyleminin Birinci Evresinde Sık Yapılan Uygulamalar ve Kanıta Dayalı Yaklaşım. DÜ Sağlık Bil Enst Derg 2015;5:32–9.
- Rogers K. Ethics and qualitative research: issues for midwifery researchers. British J Midwifery 2008;16:179–82. https://doi. org/10.12968/bjom.2008.16.3.28694
- Kuuppelomaki M, Tuomi J. Finnish nurses’ attitudes towards nursing research and related factors. Int J Nurs Stud 2005;42:187–96. https:// doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2004.06.001
- NMC. Nursing & Midwifery Council. Midwives Rules and Standards: Protecting the Public through Professional Standards. PB- MRSTD-A5–0808, London, 2008.
- Aktaş S. Midwifery in England. e-Journal of Nursing Science & Art, 2010. Available from: https://www.researchgate.net/ publication/288345141_Midwifery_in_England Access date: 28 March 2018.
- Royal College of Midwives (RCM). https://www.rcm.org.uk/ Access date: 1 February 2017.
- Türk Ebeler Derneği. http://turkebelerdernegi.org/ Erişim Tarihi: 28.03.2018.
- Bayık A. Hemşirelik disiplini ve araştırma. İçinde: Erefe İ, editör. Hemşirelikte Araştırma İlke Süreç ve Yöntemleri, 3. Basım. İstanbul: Odak Ofset; 2004. s.13–26.
- Parahoo K, McCaughan EM. Research utilization among medical and surgical nurses: a comparison of their self reports and perceptions of barriers and facilitators. J Nurs Manag 2001;9:21–30.
- Kirby S. A historical perspective on the contrasting experinences of nurses as a research subjects and research activists. Int J Nurs Prac 2004;10:272–9. https://doi.org/10.1111/j.1440-172x.2004.00489.x
- Alp YF. Hemşirelerin Araştırmaya ve Araştırmaların Kullanılmasına İlişkin Görüşlerinin Belirlenmesi. Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Programı Yüksek Lisans Tezi. 2006; Sivas.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | June 1, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018Issue: 2 |