Sağlık Teknolojisi Değerlendirme Raporlarında Güvenilirlik ve Şeffaflık

Technology assessment in health care is a multidisciplinary field of policy analysis. Although the early history of health technology assessment HTA began around 1975, the field of HTA is relatively new in Turkey. HTA studies the medical, social, ethical, and economic implications of the development, diffusion, and use of health technology, as defined by the International Network of Agencies for Health Technology Assessment INAHTA . Transparent and clear development processes and reporting are important steps for HTAs. We discussed the AMSTAR instrument-useful for appraising the quality of systematic reviews SRs , the PRISMA tool which helps authors to provide a transparent and complete reporting of SRs, and the INAHTA checklist intended for initial guidance of HTA reviewers and readers. Usage of these tools might help improve the quality of Turkish HTA reports and increase their transparency and acceptance all over the world

Sağlık Teknolojisi Değerlendirmesi STD , sağlık politikası analizinde yardımcı multidisipliner bir alandır. STD’nin tarihçesi 1975’in başlarına uzanmakla beraber, Türkiye’de nisbeten yenidir. Sağlık Teknolojisi Değerlendirmesi Kurumları Uluslararası İletişim Ağı INAHTA , STD’ni “Sağlık teknolojisinin gelişmesi, yaygınlaşması ve kullanımının, tıbbi, sosyal, etik ve ekonomik etkilerini inceler.” şeklinde tanımlanmıştır. Anlaşılabilir ve şeffaf planlama, raporlama süreçleri, STDlerinde önemlidir. Burada, sistematik incelemelerin kalitesinin belirlenmesinde yararlı olan AMSTAR; şeffaf ve eksiksiz raporlanmalarında yazarlara yardımcı olan PRISMA aracı ile STD raporunu okuyan ve gözden geçirenlere başlangıç rehberi olması amacıyla tasarlanmış olan INAHTA değerlendirme listesini inceledik. Bu araçların kullanılmasının, Türkiye’de STD rapor şeffaflığı ile kalitesinin arttırılmasına ve raporların tüm dünyada kabul görür duruma gelmesine katkı sağlayacağı görüşündeyiz