Cerrahi Kliniklerinde Çalışan Hemşirelerin Ağrı Yönetiminde Nonfarmakolojik Yöntemleri Kullanma Durumları ve Etkileyen Faktörler

Number: 1 March 1, 2019
  • Tülay Sağkal Midilli
  • İsmet Eşer
  • Şebnem Yücel
EN TR

Cerrahi Kliniklerinde Çalışan Hemşirelerin Ağrı Yönetiminde Nonfarmakolojik Yöntemleri Kullanma Durumları ve Etkileyen Faktörler

Öz

Amaç: Araştırma cerrahi kliniklerinde çalışan hemşirelerin ağrı yönetiminde nonfarmakolojik yöntemleri kullanma durumları ve etkileyen faktörleri incelemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve yöntem: Araştırma tanımlayıcı niteliktedir ve bir üniversite Hastanesi’nin cerrahi birimlerinde yapılmıştır. Araştırmanın evrenini cerrahi kliniklerinde çalışan 210 hemşire oluşturmuştur. Araştırmanın yapıldığı tarihlerde izinli olan, katılmak istemeyen, ulaşılamayan 42 hemşire araştırmanın örneklemine dâhil edilmemiştir. Araştırmanın örneklem sayısı 168 hemşire olup, evrenin %80’nini oluşturmuştur. Bulgular: Hemşireler ağrısı olduğunda %75’i analjezik aldığını, %66.7’si dinlendiğini ve %46.4’ uyuduğunu belirtmiştir. Hemşirelerin %53’ü ağrısı olduğunda öncelikli olarak Nonfarmakolojik Ağrı Yöntemleri NFY tercih ettiği ancak hemşirelerin %92.9’u hastaların ağrısı olduğunda farmakolojik yöntemleri tercih ettiğini belirtmiştir. Hemşirelerin %47’si NFY analjezik verilmeden önce kullandığını belirtmiştir. Hemşirelerin %97.6’sının mezuniyet sonrası dönemde NFY ilgili eğitim almadığını ve bu konuda hemşirelerin %69.6’sının orta düzeyde bilgisi olduğunu belirtmiştir. Hemşirelerin hastaların ağrısını gidermede çoğunlukla hiç kullanmadıkları NFY; akupressür %95.8 , TENS %92.3 , meditasyon %91.1 , aromaterapidir %89.9 . Hemşirelerin çoğunlukla her zaman kullandıkları NFY; soğuk uygulama %21.4 , danışmanlık %14.9 , gevşeme egzersizleridir %9.5 . Hemşirelerin NFY kullanmayı zorlaştıran/engelleyen durumlar; iş yükünün fazla olması %86.3 , ağrıyı hızla kontrol altına alma isteği %78 , hastaların bu yöntemlerin etkisine inanmamasıdır %58.9 . Hemşirelerin eğitim düzeyi arttıkça NFY konusundaki bilgi düzeyinin arttığı saptanmıştır p

Anahtar Kelimeler

References

  1. Berry PH, Dahl JL. The new JCAHO pain standards: Implications for pain management nurses. Pain Manag Nurs 2000;1:3–12. [CrossRef]
  2. Berman A, Snyder SJ, Kozier B, Erb G. Kozier & Erb’s Fundamentals of Nursing: Concepts Process and Practice, 8th ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall; 2008.
  3. Aslan, FE, Badır A. Ağrı kontrol gerçeği: Hemşirelerin ağrının doğası, değerlendirilmesi ve geçirilmesine ilişkin bilgi ve inançları. Ağrı 2005;17:44–51.
  4. Birchenall P, Adams N. The Nursing companion (Palgrave Student Companions Series). Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011.
  5. Cırık V, Efe E. Yoğun bakım ünitesinde ağrı ve hemşirenin rolü. Yoğun Bakım Hemşireliği Derg 2014;18:15–21.
  6. Lynch M. Pain as the fifth vital sign. J Intraven Nurs 2001;24:85–93.
  7. Board of Nursing. Pain Management, Nursing Role/Core Competency, A guide for nurses. Available at: http://www.painpolicy.wisc.edu/ sites/default/files/sites/www.painpolicy.wisc.edu/files/MD_nursing. pdf Accessed: 09 January 2019.
  8. Plaisance L, Logan C. Nursing students’ knowledge and attitudes regarding pain. Pain Manag Nurs 2006;7:167–75. [CrossRef]

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Tülay Sağkal Midilli

İsmet Eşer

Şebnem Yücel

Publication Date

March 1, 2019

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2019 Number: 1

EndNote
Sağkal Midilli T, Eşer İ, Yücel Ş (March 1, 2019) Cerrahi Kliniklerinde Çalışan Hemşirelerin Ağrı Yönetiminde Nonfarmakolojik Yöntemleri Kullanma Durumları ve Etkileyen Faktörler. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 1 60–66.