Hemşirelik ve Ebelik Öğrencilerinin Genetik Danışmanlık Rolleri ile İlgili Görüşleri

Number: 2 June 1, 2019
  • Sevil Özkan
  • Fatma Taş Arslan
EN TR

Hemşirelik ve Ebelik Öğrencilerinin Genetik Danışmanlık Rolleri ile İlgili Görüşleri

Öz

Amaç: Hemşirelik ve ebelik öğrencilerinin genetik danışmanlık rolleri ile ilgili görüşlerinin belirlenmesidir.Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipte çalışma, Mart-Nisan 2013 tarihleri arasında bir sağlık bilimleri fakültesinin toplam 130 hemşirelik ve ebelik son sınıf öğrencisiyle yapıldı. Veriler literatüre dayalı oluşturulan yedi soruluk anket formu aracılığıyla toplandı. Anket formunda yer alan ilk dört soru öğrencilerin sosyodemografik ve eğitim özelliklerini yaşı, cinsiyeti, okuduğu bölüm, genetik konusunda alınan eğitimi yeterli bulma durumu tanımlamaya yönelikti. Diğer üç soru ise genetik danışmanlık sürecindeki mesleki rol ve sorumluluklar ile genetik hastalıkların sosyal etkileri hakkındaydı. Verilerin analizi bilgisayar ortamında yapıldı ve ortalama, sayı ve yüzdeden yararlanıldı.Bulgular: Öğrencilerin çoğunluğu genetik ile ilgili aldıkları eğitimin yeterli olmadığını bildirdi. Öğrenciler hemşirelerin genetik danışmanlık rollerini çoğunlukla “genetik teste bireyi hazırlama”, “bireyin geçmiş sağlık öyküsünü alma”, “genetik testlerden önce birey ve aileye gerekli konularda danışmanlık yapma” ve “aileye psikolojik destek sağlama” şeklinde ifade etti. “Aileye psikolojik destek sağlama”, “genetik testlerin ve danışmanlık sürecinin sosyal etkileri ile ilgilenme”, “genetik test sırasında birey ve aileye gerekli danışmanlığı yapma” ve “soy ağacı çizme” ise ebelerin genetik rolleri arasında en sık belirtilenlerdi. “Genetik alanında uzmanlaşma”, “genetik test sonuçlarıyla ilgilenme”, “genetik testler ve danışmanlık süreciyle ilgili araştırmalar yapma” ise her iki mesleğinde genetik danışmanlık rolleri arasında oldukça az oranda ifade edildi. Sonuç: Genetik danışmanlık ile ilgili verilen eğitimlerin içeriği mesleğe özgü rol ve sorumluluklar doğrultusunda geliştirilmeli, bu süreçte yer alan güncel uygulamalar öğrencilere öğretilmelidir

Anahtar Kelimeler

References

  1. Durmaz B, Alpman Durmaz A, Özkınay F, Çoğulu Ö. Genetik danışmanlık ve önemi. CMJ 2011; 33: 259-65.
  2. Uluşahin A, Kara Özer S, Akarsu N, Aydın E. Psikiyatrik genetik hastalarında bilgilendirilmiş olur. Türk Psikiyatri Dergisi 2001;12:53-9.
  3. Godino L, Turchetti D, Skirton H. Genetic counseling: a survey to explore knowledge and attitudes of Italian nurses and midwives. Nurs Health Sci 2013; 15: 15-21. [CrossRef]
  4. Arimori N, Nakagomi S, Mizoguchi M, Morita M, Ando H, Mori A, et al. Competencies of genetic nursing practise in Japan: A comparison between basic and advanced levels. JJNS 2007; 4: 45-55. [CrossRef]
  5. Barr O, McConkey R. Health visitors’ perceived priority needs in relation to their genetics education. Nurse Educ Today 2007;27:293- 302. [CrossRef]
  6. Mattick JS, Dziadek MA, Terrill BN, Kaplan W, Spigelman AD, Bowling FG, et al. The impact of genomics on the future of medicine and health. Med J Aust 2014; 201: 17-20.
  7. Thompson HJ, Brooks MV. Genetics and genomics in nursing: Evaluating Essentials implementation. Nurse Educ Today 2011;31:623-7. [CrossRef]
  8. Barnoy S, Levy O, Bar-Tal Y. Nurse or physician: whose recommendation influences the decision to take genetic tests more? J Adv Nurs 2010; 66: 806-13. [CrossRef]

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Sevil Özkan

Fatma Taş Arslan

Publication Date

June 1, 2019

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2019 Number: 2

EndNote
Özkan S, Taş Arslan F (June 1, 2019) Hemşirelik ve Ebelik Öğrencilerinin Genetik Danışmanlık Rolleri ile İlgili Görüşleri. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2 225–230.