Aim: This study aims to identify the level of compatibility with fluid restriction and the affecting factors in individuals receiving hemodialysis treatment. Materials and Methods: This descriptive study was conducted with 88 individuals who received hemodialysis treatment between December 2016 and February 2017. Data were collected using the Patient Identification Form and Fluid Control Scale in Hemodialysis Patients FCSHP and analysed using student t-test, one-way analysis of variance ANOVA , Kruskal Wallis H test, Mann Whitney U test, LSD Post Hoc test, and Pearson Moment Correlation analysis. Results: It was found that the individuals who received hemodialysis treatment had a medium compatibility level with fluid restriction 51.23±5.88 ; they had high fluid restriction knowledge levels 20.22±1.07 ; and they had a medium compatibility level in terms of the behavioral aspects 22.42±4.23 and a low compatibility level in terms of the attitudes aspect 8.59±2.61 . Individuals’ compatibility with fluid restriction was found to be affected by gender and marital status; knowledge level was found to be affected by gender and treatment duration, and behaviors were affected by gender significantly. Women were found to have higher compatibility levels in terms of knowledge, behavior and total fluid control aspects compared to men; single patients’ level of total fluid control compatibility was higher compared to married patients, and level of knowledge about fluid control compatibility was lower in patients who had treatment duration of 6 months to 2 years compared to other groups. Interdialytic weight gain decreased with the increase in the attitudes and total scores in fluid control compatibility, and the amount of ultrafiltration decreased with the increase in behavior and total scores. Conclusion: It was found that individuals who received hemodialysis treatment were not compatible enough with the fluid restriction, personalized trainings and practices are required for increasing compatibility with fluid restriction
Amaç: Bu araştırma, hemodiyaliz tedavisi alan bireylerin sıvı kısıtlamasına uyum düzeylerini değerlendirmek ve sıvı kısıtlamasına uyumu etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yapılmıştır.Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipte olan bu araştırma Aralık 2016 - Şubat 2017 tarihleri arasında 88 hemodiyaliz tedavisi alan birey ile yürütülmüştür. Verilerin toplanmasında Hasta Tanıtıcı Formu ve Hemodiyaliz Hastalarında Sıvı Kontrol Ölçeği HHSKÖ kullanılmıştır. Veriler Student t testi, tek yönlü varyans analizi ANOVA , Kruskal Wallis H testi, Mann Whitney U testi, LSD Post Hoc testi, Pearson Momentler Çarpımı Korelasyon analizleri kullanılarak değerlendirilmiştir.Bulgular: Hemodiyaliz tedavisi alan bireylerin sıvı kontrol uyumları orta düzeyde bulunmuş olup 51.23±5.88 , bireylerin sıvı kontrol bilgi düzeylerinin yüksek olduğu 20.22±1.07 , davranış boyutu açısından orta seviyede bir uyuma sahip oldukları 22.42±4.23 ve tutum boyutunda uyum düzeylerinin düşük olduğu 8.59±2.61 görülmüştür. Bireylerin sıvı kontrol uyumlarına cinsiyet ve medeni durumun, bilgi düzeylerine cinsiyet ve tedavi süresinin, davranışlarına ise cinsiyetin anlamlı düzeyde etki ettiği belirlenmiştir. Kadınların bilgi boyutu, davranış boyutu ve toplam sıvı kontrol uyum düzeylerinin erkeklerden daha yüksek olduğu, bekarların toplam sıvı kontrol uyum düzeylerinin evlilerden daha yüksek olduğu ve hemodiyaliz tedavi süresi 6 ay-2 yıl olanların diğer gruplara göre sıvı kontrolüne ilişkin bilgi düzeylerinin daha düşük olduğu bulunmuştur. Sıvı kontrolü uyumunda tutum ve toplam puanların artması ile interdiyalitik kilo alımının azaldığı, davranış ve toplam puanların atması ile ise ultrafiltrasyon miktarının azaldığı tespit edilmiştir. Sonuç: Hemodiyaliz tedavisi alan bireylerin sıvı kısıtlamasına yeterince uyum geliştiremedikleri belirlenmiş olup, sıvı kısıtlamasına uyumu arttırmaya yönelik her bireye özgü eğitim ve uygulamalara ihtiyaç vardır
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | September 1, 2019 |
Published in Issue | Year 2019Issue: 3 |