Year 2019,
Issue: 1, 89 - 93, 01.03.2019
Abstract
Objective: The aim of this study was to examine the effect of intrauterine fetal gender on mothers’ level of happiness.Method: This cross-sectional study consisted of 6000 pregnant women who enrolled at the obstetric polyclinic of a state hospital. 638 pregnant women were selected using a random sampling method. The data were collected between April and June 2016 using a data collection form and the Oxford Happiness Scale. In evaluating the data absolute number, percentage, mean, standard deviation, T-test and ANOVA test were employed.Findings: The mean age for the pregnant women was 27.55 ± 5.33 and the mean score on the Oxford Happiness Scale was 122.54 ± 17.18. In this study, there were significant differences observed in age during pregnancy, education level and the gender of child desired by the womens’ partners and consequent happiness scores.Result: The pregnant women were found to be moderately happy on average. Young age of the pregnant woman, being highly educated, and the partner having expressed no choice in the sex of the child was associated with an increase in the level of women’s happiness. Healthcare staff have a duty to educate society about gender equality
References
- 1. Şeker S, Sevil Ü. Doğuma Hazırlık Sınıfının Annenin Doğum Sonu Fonksiyonel Durumuna ve Bebeğini Algılamasına Etkisi. T.C. Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.Kadın Hastalıkları ve Doğum Hemşireliği Doktora Tezi, İzmir; 2006.
- 2. Özkan H, Kanbur A, Apay S, Kılıç M, Ağapınar S, Özorhan EY. Annelerin Doğum Sonu Dönemde Ebeveynlik Davranışlarının Değerlendirilmesi. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bült 2013;47:117–21.
- 3. Şahin H, Ongan D, İnanç N, Başer M, Mucuk S. Gebelerin İnanışları: Besin Seçimi Bebeğin Cinsiyetini ve Fiziksel Özelliklerini Etkiler mi? Aile ve Toplum - Eğitim Kültür ve Araştırma Derg 2009;11:42–51.
- 4. Semerci A. Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Doğum Hastalıkları Polikliniğine Başvuran Gebe Kadınların Prenatal Depresyon Açısından Sorgulanması, Semptomlarının Şiddetinin Karşılaştırılması. Uzmanlık Tezi; İstanbul. Erişim Tarihi: 10.01.2019 http://www.istanbulsaglik.gov.tr/w/tez/pdf/aile_hekimligi/dr_ ayse_semerci.pdf
- 5. Kuğu N, Akyüz G. Gebelikte Ruhsal Durum. C. Ü. Tıp Fakültesi Derg 2001;23:61–4.
- 6. Manav G, Yıldırım F. Term ve Preterm Bebek Annelerinin Bebeklerini Algılama Durumları. Cumhuriyet Tıp Derg 2010;32:149–57.
- 7. Özdemir O, Ocaktan E, Kanyılmaz D. Toplumlarda Cinsiyet Oranı ve Etkilendiği Düşünülen Faktörler. Ankara Üniv Tıp Fakültesi Mecm 2005;58:180–8.
- 8. Teke E. Osmaniye’de Doğumla İlgili İnanç ve Uygulamalar. Yüksek Lisans Tezi; Gaziantep 2005. ss.38–40.
- 9. Robak-Chołubek D, Chołubek G, Piróg E. Determining Fetal Sex in Pregnancy with Reference to Pregnant Women Behavior in Late Pregnancy. Pol J Public Health 2015;125:87–9. [CrossRef]
- 10. Kadanalı S. İstenilen Cinsiyette Çocuk Sahibi Olma Yöntemleri: Doğru mu? Etkin mi? Ankara: 3. Uluslararası Üreme Sağlığı ve Aile Planlaması Kongre Kitabı; 2003. ss.144–6.
- 11. Koyun A, Demir Ş. Fetüsün Cinsiyetinin Annelik Rolüne ve Gebeliğe İlişkin Düşüncelere Etkisi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Derg 2013;2:460–9.
- 12. Seth S. Sex Selective Feticide in India. J Assist Reprod Genet 2007;24:153–4. [CrossRef]
- 13. Koyun A, Büken NÖ. Bir Eşitlik ve Yaşama Hakkı İhlali: Cinsiyet Seçimi. Int J Hum Sci 2013;1:34–46.
- 14. Vural G. Kadın Sağlığı Alanında Etik Konular. İçinde: Şirin A, editör. Kadın Sağlığı. İstanbul: Bedray Yayıncılık; 2008. ss.46–9.
- 15. Yalçın H. Gebelik, Doğum, Lohusalık ve Bebek Bakımına İlişkin Geleneksel Uygulamalar (Karaman Örneği). Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Derg 2012;55:19–31.
- 16. TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu. Çocuk Cinsiyeti Nedeniyle Kadın Üzerinde Oluşturulan Psikolojik Şiddet, Başlık Parası ve Geleneksel Evlilikler Hakkında Komisyon Raporu, Mart 2011. TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Yayınları. No: 5; Ankara.
- 17. Aydın ÖD. Cinsiyeti Önceden Belirlemenin Ahlaki ve Hukuki Boyutları. Ankara Barosu Derg 1982;2:91.
- 18. Lindberg LD, Kost K. Exploring U. S. Men’s Birth Intentions. Matern Child Health J 2014;18:625–33. [CrossRef]
- 19. Ökten Ş. Toplumsal Cinsiyet ve İktidar: Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin Toplumsal Cinsiyet Düzeni. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Derg 2009;2:303–12.
- 20. Erbil N, Sağlam G. Gebelikte Bebeğin Cinsiyetini Belirleme ve Tahmin Etmeye İlişkin Geleneksel İnanç, Uygulamalar ve Bazı SosyoDemografik Özelliklerle İlişkisi. Uluslararası İnsan Bilimleri Derg 2010;7:347–59.
- 21. Gavalas V, Rontos K, and Nagopoulos N. Sex Ratio at Birth in TwentyFirst Century Greece: The Role of Ethnic and Social Groups. J Biosoc Sci 2015;47:363–75. [CrossRef]
- 22. Bélanger D, Oanh KT. Second-Trimester Abortions and Sex-election of Children in Hanoi, Vietnam. Popul Stud (Camb) 2009;63:163–71. [CrossRef]
- 23. Xie R, He G, Liu A, Bradwejn J, Walker M, Wu Wen S. Fetal Gender and Postpartum Depression in a Cohort of Chinese Women. Soc Sci Med 2007;65:680–4. [CrossRef]
- 24. Al-Akour NA. Knowing the Fetal Gender and Its Relationship to Seeking Prenatal Care: Results from Jordan. Matern Child Health J 2008;12:787–92. [CrossRef]
- 25. Koç Ö, Özkan H, Bekmezci. H. Annelik Rolü ve Ebeveynlik Davranışı Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları Derg 2016;6:143–50. [CrossRef]
- 26. Walker MK. Conner GK. Fetal Sex Preference of Second-Trimester Gravidas. J Nurse Midwifery 1993;38:110–3. [CrossRef]
- 27. Alvarado-Esquivel C, Sifuentes-Alvarez A, Salas-Martinez C. Unhappiness with the Fetal Gender is Associated with Depression in Adult Pregnant Women Attending Prenatal Care in a Public Hospital in Durango, Mexico. Int J Biomed Sci 2016;12:36–41.
- 28. Ayvaz S, Hocaoğlu Ç, Tiryaki A, Ak İ. Trabzon İl Merkezinde Doğum Sonrası Depresyon Sıklığı ve Gebelikteki İlişkili Demografik Risk Etmenleri. Türkiye Psikiyatri Derg 2006;17:243–51.
- 29. Patel W, Rodrigues M, DeSouza N. Gender, Poverty, and Postnatal Depression: a Study of Mothers in Goa, India. Am J Psychiatry 2002;159:43–7. [CrossRef]
- 30. Chandran M, Tharyan P, Muliyil J, Abraham S. Postpartum Depression in a Chort of Women from a Rural area of Tamil Nadu, India. Br J Psychiatry 2002;181:499–504. [CrossRef]
- 31. Robertson E, Grace S, Wallington T, Stewart DE. Antenatal Risk Factors for Postpartum Depression: a Synthesis of Recent Literature. Gen Hosp Psychiatry 2004;26:289–95. [CrossRef]
Year 2019,
Issue: 1, 89 - 93, 01.03.2019
Abstract
Amaç: Bu çalışmanın amacı, intrauterin dönemde fetal cinsiyetin annelerin mutluluk düzeyine etkisini incelemekti.Yöntem: Kesitsel tipteki araştırmanın evrenini, bir devlet hastanesinin kadın doğum polikliniğine bir yılda başvuran 6000 gebe kadın oluşturdu. Örnekleme 638 gebe kadın olasılıksız rastlantısal örnekleme yöntemiyle alındı. Veriler, veri toplama formu ve Oxford Mutluluk Ölçeği kullanılarak Nisan-Haziran 2016 tarihleri arasında toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde; sayı, yüzde, ortalama, standart sapma, t testi ve ANOVA testi kullanıldı.Bulgular: Gebelerin yaş ortalaması 27.55±5.33, Oxford Mutluluk Ölçeği puan ortalaması 122.54±17.18 bulundu. Çalışmada gebelerin yaşı, öğrenim düzeyi ve eşin istediği bebek cinsiyetine göre mutluluk puanları arasında önemli fark saptandı. Sonuç: Gebelerin mutluluk düzeyi orta olarak saptandı. Gebe kadınların yaşının genç olması, yüksek eğitimli olması ve eşinin bebek cinsiyeti konusunda tercihte bulunmaması mutluluk düzeyini artırmaktaydı. Cinsiyet eşitliği konusunda sağlık personeli tüm toplumu bilinçlendirmelidir
References
- 1. Şeker S, Sevil Ü. Doğuma Hazırlık Sınıfının Annenin Doğum Sonu Fonksiyonel Durumuna ve Bebeğini Algılamasına Etkisi. T.C. Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.Kadın Hastalıkları ve Doğum Hemşireliği Doktora Tezi, İzmir; 2006.
- 2. Özkan H, Kanbur A, Apay S, Kılıç M, Ağapınar S, Özorhan EY. Annelerin Doğum Sonu Dönemde Ebeveynlik Davranışlarının Değerlendirilmesi. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bült 2013;47:117–21.
- 3. Şahin H, Ongan D, İnanç N, Başer M, Mucuk S. Gebelerin İnanışları: Besin Seçimi Bebeğin Cinsiyetini ve Fiziksel Özelliklerini Etkiler mi? Aile ve Toplum - Eğitim Kültür ve Araştırma Derg 2009;11:42–51.
- 4. Semerci A. Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Doğum Hastalıkları Polikliniğine Başvuran Gebe Kadınların Prenatal Depresyon Açısından Sorgulanması, Semptomlarının Şiddetinin Karşılaştırılması. Uzmanlık Tezi; İstanbul. Erişim Tarihi: 10.01.2019 http://www.istanbulsaglik.gov.tr/w/tez/pdf/aile_hekimligi/dr_ ayse_semerci.pdf
- 5. Kuğu N, Akyüz G. Gebelikte Ruhsal Durum. C. Ü. Tıp Fakültesi Derg 2001;23:61–4.
- 6. Manav G, Yıldırım F. Term ve Preterm Bebek Annelerinin Bebeklerini Algılama Durumları. Cumhuriyet Tıp Derg 2010;32:149–57.
- 7. Özdemir O, Ocaktan E, Kanyılmaz D. Toplumlarda Cinsiyet Oranı ve Etkilendiği Düşünülen Faktörler. Ankara Üniv Tıp Fakültesi Mecm 2005;58:180–8.
- 8. Teke E. Osmaniye’de Doğumla İlgili İnanç ve Uygulamalar. Yüksek Lisans Tezi; Gaziantep 2005. ss.38–40.
- 9. Robak-Chołubek D, Chołubek G, Piróg E. Determining Fetal Sex in Pregnancy with Reference to Pregnant Women Behavior in Late Pregnancy. Pol J Public Health 2015;125:87–9. [CrossRef]
- 10. Kadanalı S. İstenilen Cinsiyette Çocuk Sahibi Olma Yöntemleri: Doğru mu? Etkin mi? Ankara: 3. Uluslararası Üreme Sağlığı ve Aile Planlaması Kongre Kitabı; 2003. ss.144–6.
- 11. Koyun A, Demir Ş. Fetüsün Cinsiyetinin Annelik Rolüne ve Gebeliğe İlişkin Düşüncelere Etkisi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Derg 2013;2:460–9.
- 12. Seth S. Sex Selective Feticide in India. J Assist Reprod Genet 2007;24:153–4. [CrossRef]
- 13. Koyun A, Büken NÖ. Bir Eşitlik ve Yaşama Hakkı İhlali: Cinsiyet Seçimi. Int J Hum Sci 2013;1:34–46.
- 14. Vural G. Kadın Sağlığı Alanında Etik Konular. İçinde: Şirin A, editör. Kadın Sağlığı. İstanbul: Bedray Yayıncılık; 2008. ss.46–9.
- 15. Yalçın H. Gebelik, Doğum, Lohusalık ve Bebek Bakımına İlişkin Geleneksel Uygulamalar (Karaman Örneği). Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Derg 2012;55:19–31.
- 16. TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu. Çocuk Cinsiyeti Nedeniyle Kadın Üzerinde Oluşturulan Psikolojik Şiddet, Başlık Parası ve Geleneksel Evlilikler Hakkında Komisyon Raporu, Mart 2011. TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Yayınları. No: 5; Ankara.
- 17. Aydın ÖD. Cinsiyeti Önceden Belirlemenin Ahlaki ve Hukuki Boyutları. Ankara Barosu Derg 1982;2:91.
- 18. Lindberg LD, Kost K. Exploring U. S. Men’s Birth Intentions. Matern Child Health J 2014;18:625–33. [CrossRef]
- 19. Ökten Ş. Toplumsal Cinsiyet ve İktidar: Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin Toplumsal Cinsiyet Düzeni. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Derg 2009;2:303–12.
- 20. Erbil N, Sağlam G. Gebelikte Bebeğin Cinsiyetini Belirleme ve Tahmin Etmeye İlişkin Geleneksel İnanç, Uygulamalar ve Bazı SosyoDemografik Özelliklerle İlişkisi. Uluslararası İnsan Bilimleri Derg 2010;7:347–59.
- 21. Gavalas V, Rontos K, and Nagopoulos N. Sex Ratio at Birth in TwentyFirst Century Greece: The Role of Ethnic and Social Groups. J Biosoc Sci 2015;47:363–75. [CrossRef]
- 22. Bélanger D, Oanh KT. Second-Trimester Abortions and Sex-election of Children in Hanoi, Vietnam. Popul Stud (Camb) 2009;63:163–71. [CrossRef]
- 23. Xie R, He G, Liu A, Bradwejn J, Walker M, Wu Wen S. Fetal Gender and Postpartum Depression in a Cohort of Chinese Women. Soc Sci Med 2007;65:680–4. [CrossRef]
- 24. Al-Akour NA. Knowing the Fetal Gender and Its Relationship to Seeking Prenatal Care: Results from Jordan. Matern Child Health J 2008;12:787–92. [CrossRef]
- 25. Koç Ö, Özkan H, Bekmezci. H. Annelik Rolü ve Ebeveynlik Davranışı Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları Derg 2016;6:143–50. [CrossRef]
- 26. Walker MK. Conner GK. Fetal Sex Preference of Second-Trimester Gravidas. J Nurse Midwifery 1993;38:110–3. [CrossRef]
- 27. Alvarado-Esquivel C, Sifuentes-Alvarez A, Salas-Martinez C. Unhappiness with the Fetal Gender is Associated with Depression in Adult Pregnant Women Attending Prenatal Care in a Public Hospital in Durango, Mexico. Int J Biomed Sci 2016;12:36–41.
- 28. Ayvaz S, Hocaoğlu Ç, Tiryaki A, Ak İ. Trabzon İl Merkezinde Doğum Sonrası Depresyon Sıklığı ve Gebelikteki İlişkili Demografik Risk Etmenleri. Türkiye Psikiyatri Derg 2006;17:243–51.
- 29. Patel W, Rodrigues M, DeSouza N. Gender, Poverty, and Postnatal Depression: a Study of Mothers in Goa, India. Am J Psychiatry 2002;159:43–7. [CrossRef]
- 30. Chandran M, Tharyan P, Muliyil J, Abraham S. Postpartum Depression in a Chort of Women from a Rural area of Tamil Nadu, India. Br J Psychiatry 2002;181:499–504. [CrossRef]
- 31. Robertson E, Grace S, Wallington T, Stewart DE. Antenatal Risk Factors for Postpartum Depression: a Synthesis of Recent Literature. Gen Hosp Psychiatry 2004;26:289–95. [CrossRef]
There are 31 citations in total.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | March 1, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019Issue: 1 |